田华 陈晓龙|人民法院推进行政争议“实质性”解决的价值标准和...

然而司法实践中,并非所有所谓的“实质性解决行政争议”案件都经得起法律的检验,有的是为了调解撤诉而强硬要求某一方委曲求全,有的是为了追求高调解率而违背法的秩序统一性与普遍适用性,这样的扭曲现象同样引起了学者们的担忧,故“实质性”在行政诉讼中的内涵深意亟须厘清、释明。为了弥合现有理论研究的空白,纠正司法实践...

王明喆:行政诉讼履行判决的类型与适用

行政诉讼法修改之后,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(下称“《适用解释》”)第91条对“不履行”作出解释,指出“不履行”包括“违法拒绝履行”和“无正当理由逾期不予答复”两种情形。关于“法定职责”的理解,结合《行政诉讼法》第12条的受案范围规定可以发现,不履行“法定职责”至少包括...

最高检:聚焦行政诉讼监督“死角”,加强被诉行政行为合法性审查

最高检：聚焦行政诉讼监督“死角”，加强被诉行政行为合法性审查新京报讯（记者行海洋）记者5月28日从最高人民检察院新闻发布会获悉，近年来，当事人不服法院生效行政裁判申请监督的案件逐年大幅增长，近五年年均增加21.7%。生效行政裁判监督是法院作出生效判决、裁定、调解书后，当事人经申请再审程序后仍然不服而...

...合法、合理、适当的规范性文件可以作为判断行政行为合法性的依据

1.对于加装电梯行政审批案件缺乏法律、行政法规或规章等统一、明确规定时,地方政府结合地方的具体实际情况,依法制定的规章以下规范性文件,人民法院经审查认为合法、有效且合理、适当的,应当承认其效力,并作为判断加装电梯行政审批行为是否合法的依据。2.加装电梯所在小区全体业主、业主委员会及业主大会不起诉时,专有部分...

郭修江:行政协议的行政性及其司法审查

作为行政诉讼受案范围的行政协议,行政性是其主要性质,协议性是其从属性质。行政机关以行政协议方式履行行政管理职责或者提供公共服务,必须遵守依法行政原则。人民法院审查行政协议案件是否符合立案条件,应当依照行政诉讼法规定进行。人民法院判断行政协议的效力,审查行政协议行为的合法性,作出行政判决,应当优先适用行政诉讼法和...

行政复议案件审理中怎样认定滥用职权?| 新行政复议法问答??

被申请人变更、解除行政协议合法,但是未依法给予补偿或者补偿不合理的,行政复议机关决定被申请人依法给予合理补偿(www.e993.com)2024年11月20日。A公司与某市城管委签订的《户外广告设施使用协议》属于行政协议,其认为某市城管委不按照约定履行协议,既可以向人民法院提起行政诉讼,也可以向某市人民政府申请行政复议。

江必新:5大维度,查清被诉具体行政行为是否合法!(很重要)

但也有观点认为,这其实要求具体行政行为不仅要符合法律条文的显性文字规定,还要符合法律的基本原则和内在精神。那么,在审查具体行政行为时,合法性与合理性的界限在哪儿?又该如何界定合法性?对于行政诉讼中的争议难点部分,也是本期授课的重点,江必新教授会站在律师角度帮助大家理清法院审判中的模糊部分,以明晰裁判趋势...

司法部发布行政复议典型案例

新修订的行政复议法完善了行政复议审理程序,规定行政复议案件实行“繁简分流”,其中普通程序要求听取当事人意见,重大、疑难、复杂的案件应当组织听证等等,目的是使行政复议机构在办理案件过程中充分了解当事人申请行政复议背后的实际利益诉求,利用调解、和解、监督行政机关依法行政等方式实质性化解行政争议。本案正是利用新...

史际春|经济法的立法路径审视及其改革

经过多年改革,当前我国的经济立法在立法动因上体现出政策驱动性和实践回应性,在立法体系上体现出横向协同性和纵向续造性,在立法模式上体现出授权性和试验性,促进了经济立法的发展和进步。但同时,也存在对多元立法目标平衡不足、立法权配置的整合与统筹不力、对立法合理性和立法效果评估不够重视等问题。对此,应以...

海南省文昌市人民检察院

合理认定起诉期限让“有案能诉”针对问题:行政诉讼案件的起诉期限本来就短,部分案件还未进入实体审理,就因超过起诉期限被驳回,经过一审、二审、再审程序,几年甚至十几年都无法进入实体审理程序,在一定程度上影响了司法公信力。履职作为:贵州检察机关在办理行政生效裁判监督案件中,紧盯“有案诉不成”的情况,依法...