韩信被杀,萧何坐牢,张良退隐,耍阴谋的陈平却连获3代帝王重用

张良,萧何,韩信,陈平,这四位在历史上被誉为汉初“四杰”,其命运却是各不相同。张良谋略高超,却因忧国忧民而选择了隐退;萧何智谋出众,却承受着朝堂权谋的压力,韩信雄心壮志,却因权力斗争而命丧黄泉,而陈平则以不为人知的阴谋手段闻名,却得到三代帝王的重用。张良既富有智慧又懂得隐忍,他年轻时拜师学艺,对国家...

陈平与张良暗斗一辈子,去世前才发现,小聪明终究敌不过大智慧

最后凭借过人的才智,帮助刘邦得到了天下,刘邦得到天下后,封张良为留侯,但张良却醉心于黄老之学,放弃了官位。刘邦曾经对张良的谋略做过评价,他说运筹帷幄,决胜千里之外,他不如张良。可见张良谋略之深远。陈平张良暗斗一生,孰强孰弱陈平和张良虽然都是谋士,但风格不同,陈平喜欢阴谋,张良喜欢阳谋。陈平认为张良太...

刘邦:惨败之后,如何东山再起?逆风翻盘的4个启示

刘邦对大臣们说:我打算把函谷关以东全部分出去,谁能跟我一起建功立业?张良说:九江王英布是项羽的将领,跟项羽产生了嫌隙。彭越得到齐国的支持,在魏国的地盘上搞事。这两个人可以马上拉拢过来使用。而汉王您这边的将领,除了韩信可以独当一面,可以担当大事,其他的人就算了。如果您打算把函谷关以东封出去,那么...

古代的谋士能否成为一把手,需要具备哪些条件?有人可以有人不行

但不是每个谋士都能当一把手的,比如韩信、张良、萧何三人,都是各个领域杰出的人才,韩信是军事领域的人才,张良是谋略领域的人才,萧何是政治领域的人才,但你要让他们当一把手,是无法成功的。韩信军事天才,但在政治上一片空白,张良谋略通天,但自己打仗也不行,萧何政治才能突出,但你让他当一把手,他也搞不来,萧何跟随...

一代谋士张良,深知韩信被处死会引发叛乱,为何他却袖手旁观?

张良谋略张良、萧何、韩信被称为西汉时期的"汉初三杰",可以说没有这三个人的倾力合作和鼎力相助,就不会有刘邦的辉煌成就。就连刘邦也是承认的,他曾说过"之所以有今天的我,得益于三个人的运筹帷幄"。有张良的决胜千里的计策,有萧何的安抚内政的治理,有韩信的战必胜攻必取,所以取天下。

张良凭借此书,助刘邦定江山、安天下、兴汉室

当然，张良谋略超乎常人，也并不是天生禀赋(www.e993.com)2024年11月8日。《史记·留侯世家》中张良为了避秦世之乱，隐居东海下邳。其时张良因为谋刺秦始皇失败，逃亡到下邳。于下邳水圯桥上遇到黄石公。黄石公在三试张良后，授与张良《素书》，临别时有言:"十三年后，在济北谷城山下，黄石公即我矣。"从此，张良日夜研习《素书》，俯仰天下...

历史有眼:人若得势时,学学范蠡和张良

张良的不恋权位、功成身退,正是范蠡“智以保身”的翻版。宋代司马光直言:功名之际,人臣之所难处···子房托于神仙、等功名于外物,置荣利而不顾,所谓明哲保身者。张良怎会看不到范蠡与文种的命运,更怎会看不到萧何与韩信的下场。可以说,范蠡与张良都是进退自明的高人,易传说:天道亏盈而益谦;人道恶盈而好...

张良的谋略来自太公兵法,韩信的军事才能来源又是什么?

如果说张良的谋略来自于《太公兵法》,那么,韩信的军事才能又来源于什么呢?韩信的祖籍应是楚地,他小的时候就尚武,而且总是喜欢在腰间挂一把剑到处转悠。汉以前的金属冶炼技术还不是很发达,腰间佩剑则是贵族身份的象征,而且平民是很难拥有这样一把名贵的剑的。这说明韩信有可能就是楚国没落的贵族后代,虽然到了他这...

钟会手握雄兵二十万,又有姜维相助,为何却谋反失败?

其一,钟会个人的局限性。钟会这个人长期担任司马师、司马昭的“参谋”,他擅长谋划,但却没少直接在一线指挥,缺乏相应的军事指挥能力。虽然灭蜀之战是他指挥的,但如果没有邓艾偷渡阴平小路,恐怕也很难成功。可以说,钟会有张良谋略之才,却不懂韩信用兵之道。

历史上最足智多谋的十大谋臣,第一名竟然是他

1当张良无计可施的时候,他献计给项羽上尊号,调开范增,救出刘邦;2楚汉相争最激烈的时候,离间楚军将士,导致项羽部下人心涣散,首席军师范增因此气死;3荥阳以美女救刘邦;4垓下一曲楚歌散秦军;5智擒韩信;6白登之围救出大汉30多万主力;7平定吕氏之乱。如此神人简直已经逆天,陈平之所以总体评价不如张良,很大程度上是因...