周瑜:二分天下战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
周瑜:二分天下战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?前言赤壁之战及南郡之战后,周瑜给孙权出了2个建议,一个是关于刘备的,一个是关于攻打刘璋的。《三国志周瑜传》:备诣京见权,瑜上疏曰:刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴,盛为筑宫室,多其...
三大战役前夕,粟裕提出高见后毛主席感慨:犹如诸葛亮的隆中对
最后呀,毛主席都被他给说得服服帖帖的,直说他那法子就跟诸葛亮的《隆中对》一个样!可是到底成不成,毛主席心里也没个准儿,毕竟咱没打过这种大仗呀。所以主席呢,给他八个月的工夫,安排了仨任务。头一个任务,把邱清泉手底下的第五军给吃掉。这可是国民党五大主力王牌部队里的一支,拢共有两个整编师外加...
隆中对看似美好,却存在三大缺陷,毛主席:蜀汉一开始就注定失败
诸葛亮提出《隆中对》的时候,刘备的军事实力还很弱小,只能依附于荆州刘表,孙权和曹操哪一个都是他惹不起的。因此,在听了诸葛亮的战略构想之后,刘备高兴地不得了,毕竟当时他不过是个“无头苍蝇”,想要夺取天下,根本不知道从哪下手,有了《隆中对》之后,他就知道怎么去实施了。于是,刘备就请诸葛亮出山,同时将《隆...
为何诸葛亮的隆中对失败了,而毛主席在窑洞想的持久战就能成功?
诸葛亮的《隆中对》是千百年来一直被人们称道的军事战略经典,几乎没有人怀疑过诸葛亮是神机妙算的战略天才,只有毛主席认为《隆中对》的战略谋划是错误的,这是蜀汉不能夺取天下的根本原因。毛主席认为:“其始误于《隆中对》,千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”“千里之遥而二分兵...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
我们前面说过,这件事情只有两个人知道,既然刘备不会说,那么这份文件能够流传开来,肯定是诸葛亮的功劳。??二、隆中对的破绽也正因如此,我们才有理由怀疑诸葛亮对隆中对的原版文件做了改动。为什么呢?因为现在流行版的《隆中对》里,诸葛经理给出的战略规划是这样的:东结孙权,北拒曹操,西和诸戎,南抚夷越。然...
为何说郭嘉的十败十胜论胜过诸葛亮的隆中对?
说来奇诡,郭嘉随军病死的这一年,正值诸葛亮出山(www.e993.com)2024年10月14日。两颗最耀眼的明星,未能相遇争锋对决,这算是三国的最大遗憾。此外,曹操未能听从郭嘉软禁刘备,造成巨大遗憾。公元198年,刘备被吕布打败,来投靠曹操。许多人这时候纷纷主张杀掉刘备以绝后患,但是郭嘉表示坚决反对。虽然他看出刘备“终不为人下”,又有关羽、张飞这样的...
文史丨连诸葛亮都有试用期?成功入职刘备集团后,他是怎么一步步...
刘备与诸葛亮的相知相识,作为中国古代君臣彼此成就的典范,至今仍为世人所津津乐道。但作为一个成员来自五湖四海的军事集团,刘备个人对诸葛亮及其“隆中对”的认可,并不能打消其部将、臣僚对诸葛亮后来居上的非议。诸葛亮真正成为刘备集团内部一言九鼎的“谋主”,其实仍需经历相当时间的磨合……...
郭嘉和诸葛亮,谁才是三国第一谋士?毛主席的评价很中肯
毛主席对诸葛亮的隆中对战略有所保留,他认为荆州与益州相隔甚远,若分兵占领,必然导致兵力分散。鉴于刘备军力本就不及曹操,兵力分散后更易陷入困境,因此这一战略存在隐患。尽管毛主席对诸葛亮的治国才能大加赞赏,但对其缺点也毫不留情地指出。他对诸葛亮的评价既客观又辩证,仿佛一位运用马克思列宁主义辩证思想的...
诸葛亮病逝五丈原,整个蜀国悲痛万分,有一人仰天大笑:苍天有眼
李邈的第一任主公是刘璋,刘璋则是益州之主,占据着巴蜀天府之国。俗话说得好:“匹夫无罪,怀璧其罪”,诸葛亮在《隆中对》中让刘备夺取益州,庞统也建议刘备占益州为王。更甚至,刘璋手下的张松、法正都暗中勾结刘备,劝说他进入益州割据自立。总的来说,在种种的因素交织之下,刘备带领着大军从荆州向益州进发。
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?我怀疑被人篡改了
我们前面说过,这件事情只有两个人知道,既然刘备不会说,那么这份文件能够流传开来,肯定是诸葛亮的功劳。二、隆中对的破绽也正因如此,我们才有理由怀疑诸葛亮对隆中对的原版文件做了改动。为什么呢?因为现在流行版的《隆中对》里,诸葛经理给出的战略规划是这样的:东结孙权,北拒曹操,西和诸戎,南抚夷越。然后跨...