平安普惠再被“点名”:强制捆绑销售保险,收取高额服务费
并约定邹某应当自平安普惠担保公司履行担保责任之日起,以平安普惠担保公司代偿金额为基础,按每日1‰的标准向平安普惠担保公司支付代偿滞纳金,且应当承担平安普惠担保公司为追偿所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。
客户贷款未告知下被捆绑销售保险,平安普惠变相收取“高利贷”?
在判决文书网,也有大量关于平安普惠追偿权纠纷的诉讼。其中山东省青岛市中级人民法院判决的(2020)鲁02民终3550号判决书显示,丁某同案外人平安普惠担保公司及中国平安财产保险股份有限公司的合同中约定的保险费、服务费、滞纳金等均系变相收取利息,是中国平安财产保险股份有限公司为借款而支出的其他费用,上述费用之和...
被判通过设立关联公司放贷“涉嫌经济犯罪 ”,平安普惠担保称不...
由于该笔借款出现逾期,平安普惠担保代偿之后向李福春追偿,并将其告上法院,该案从一审到二审,平安普惠担保的起诉均被驳回,法院认为,因可能涉嫌经济犯罪,要将案件材料移送公安机关处理。一起小诉讼背后的一波三折平安普惠担保即为原来的富登担保,成立于2007年12月25日,2014年8月,中国平安海外控股公司从淡马锡手中收...
被判败诉涉嫌犯罪后,平安普惠公开硬怼法院:公安没来找我!
李福春逾期还款,平安普惠代为还款后,向李追偿无果,于是向法院起诉,要求借款人支付代偿金额及担保费。一审,江苏省沛县人民法院经审理后认为:本案可能涉嫌经济犯罪,应裁定驳回原告平安普惠的起诉,将案件材料移送公安机关处理。平安不服判决,并向徐州中院上诉。二审,江苏徐州中院裁定维持原判。近日,二审裁定书公布,平安...
平安通过关联公司放贷被裁定“涉嫌经济犯罪” 知名律师称“罕见...
于是平安普惠担保起诉了李福春,向江苏省沛县人民法院(以下简称“沛县法院”)提出诉讼请求,包括请求法院判令李福春向其支付代偿金额126976.47元、担保费4480元、管理费13440元、代偿滞纳金共计64757.9元(以代偿金额126976.47元为基础,自2016年5月19日起,按照0.1%/天计算至2017年10月19日)以及律师费3500元,...
平安普惠也有坑!变相收取保费、高额手续费、“被贷款”?
他被原告平安普惠融资担保有限公司起诉,要求支付代偿款14967.91元、担保费568.29元及滞纳金3543.12元(www.e993.com)2024年9月18日。但被告提供的《平安普惠i贷借款及担保协议》,无合同签订主体的签名或盖章。平安普惠融资担保有限公司的解释是,该协议系原、被告及平安普惠贷款公司三方通过平安普惠APP在线点击确认的方式签订,对于被告黄先生的身份验证...
平安惠普放“高利贷”?被法院裁定涉嫌经济犯罪
一年后李福春还了一部分后剩下其他逾期没还,平安普惠担保替李福春偿还了借款本息126976.47元向李追讨无果,于是向法院起诉,要求借款人支付代偿金额及担保费。但是,一审不但没有帮平安惠普追到债,反而审理后认为:本案可能涉嫌经济犯罪,应裁定驳回原告平安普惠的起诉,将案件材料移送公安机关处理。
高息放贷早有前科 平安普惠被指涉嫌经济犯罪
此后,由于李福春逾期,平安普惠担保代偿了126976.47元,并将李福春告上法院。该案从一审到二审,平安普惠担保的起诉均被驳回。江苏省徐州市中级人民法院认为,上诉人平安普惠担保与案外人平安小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷,以达到获取不法利益的目的,其行为涉嫌经济犯罪,一审法院裁定驳回平安普惠担保的起诉,将案件...
陷与借款人追偿权纠纷案 法院认为平安普惠设立关联公司大量放贷...
一审法院裁定:驳回平安担保公司的起诉。案件受理费4497元免收。公告费600元,由平安担保公司负担。之后,平安担保公司该裁定,向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。最终,被法院驳回,维持原裁定。除了上述案件,WEMONEY关注到,除了上文提到的李某,平安担保公司近期还涉及和多个借款人的追偿权纠纷,平安担保公司以执行和解为...
从平安普惠判例风波窥小额贷款维权困境
本案中,公开资料层面没有体现出该案相关情形已经被公安机关立案受理,这种情况下直接裁定驳回起诉不符合会议纪要精神。”该人士表示。2、普惠金融们的维权困境根据一些公开资料可以看到,平安普惠使用的贷款模式是一种“聚合”模式:平安普惠融资担保公司提供获客咨询、风险初步评审、担保增信等金融流程服务,与包括商业银行...