马丁· 拉瓦雷:终结贫困的思想渊源
反贫困的倡导者从不同角度看待贫困:它是道德上最令人反感的不平等,主要源于经济和政治力量而不是穷人的糟糕选择;它是对人类自由和社会包容的关键物质限制;它是一种权利可被剥夺的风险,而无论当前贫穷与否;它是实现其他重要目标的障碍,包括经济效率、人类发展和环境可持续性。作为回应,可以采取的行动包括实施某些具体...
重读缪尔达尔亚洲的戏剧-南亚国家贫困问题研究
《亚洲的戏剧——南亚国家贫困问题研究》的作者是瑞典经济学家冈纳·缪尔达尔(1898-1992),他的类似著作还有《世界贫困的挑战——世界反贫困大纲》,这两本著作是他经过15年时间的实地考察写成的。《亚洲的戏剧》于1968年出版三卷本经过塞思·金整理、他本人审定于1971年出版了一卷本的缩写本。缪尔达尔是瑞典学派...
评论赠书 | 国家何以兴衰:历史与世界视野中的中国道路
缪尔达尔在《亚洲的戏剧——南亚国家贫困问题研究》中曾指出,国家贫穷大多源于“软政府”。今天的中国正在走近世界舞台的中央,不但创造了经济发展奇迹,而且创造了社会长期稳定的治理奇迹。而当前西方面临的危机不仅仅是发展的危机,更是治理体系和治理能力的危机。无数事实揭示出一个真理:没有国家治理体系和治理能力的...
蔡昉:缪尔达尔的人口学与马寅初的财政学
在与妻子阿尔瓦·缪尔达尔(AlvaMyrdal)合著并于1934年出版的《人口问题危机》一书中,他正式向关于人口的传统观念提出挑战。此后他又为皇家人口委员会撰写了一系列报告,进一步阐述自己的观点。1938年,缪尔达尔受邀在哈佛大学做著名的戈德金讲座(GodkinLectures),演讲内容于1940年以专著的形式出版(Myrdal,1962),标志着其...
【环时深度】印度消除贫困,到底难在哪里
印度从2005年开始的15年里累计脱贫人数达4.15亿,贫困率从2005-2006财年的55.1%降至2019-2021年的16.4%。联合国开发计划署认为这是“巨大成就和历史性变迁”,但同时也强调印度依然面临艰巨挑战,2020年仍是“世界上贫困人口最多的国家”,贫困人口总数达2.28亿。更糟糕的是,2020年生活在贫困中的印度人增加了5600万,...
经济学家汪毅霖:告别贫困,当代的经济现实与凯恩斯的失算
虽然有思维方式上的巨大鸿沟横亘在缪尔达尔、萨克斯等技术专家与哈耶克、伊斯特利等自发秩序的坚守者之间,但是双方在发展与贫困的关系问题上却共享着一致的假设——也是凯恩斯在《我们后代的经济可能》中隐含持有的假设:国家层面的贫困可以依靠发展来解决,国家内部的个人层面的贫困则可以通过经济发展的“涓滴效应”来化解(www.e993.com)2024年7月30日。
数字社会建设:挑战、机遇与理论创新
加强和加速建设数字社会,不仅是对全球数字化转型挑战和机遇的积极回应,在理论层面还具有以下重要启示。第一,突出数字化转型的价值导向,体现中国式现代化的社会主义本质特征。牢牢把握数字化转型机遇,是当前国情世情背景下,实现现代化发展的重要突破点。党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和...
「好书推荐」读《国家何以兴衰:历史与世界视野中的中国道路...
无政府主义者认为,市场经济令政府变得无关紧要。无政府并非海市蜃楼,当今众多发展中国家仍然迷信于此,但是这些国家基本上都落入发展陷阱。缪尔达尔在《亚洲的戏剧——南亚国家贫困问题研究》中指出,国家贫穷大多源于“软政府”。今天的中国正在走近世界舞台的中央,不但创造了经济发展奇迹,而且创造了社会长期稳定的治理奇...
陈劲:依靠创新实现反贫困 | 春风讲堂
作为世界性难题,马克思、马尔萨斯、纳克斯等学者很早就对贫困进行了理论探讨,但是作为学术概念的“反贫困”一词则是由瑞典经济学家缪尔达尔在其著作《世界贫困的挑战:世界反贫困大纲》(1969年)中首次正式提出的。缪尔达尔采用制度主义的研究方法,认为发展中国家的贫困,绝不仅仅是纯粹的经济原因,而是政治、经济与文化等因素...
“贫困陷阱”
这句话高度概括了“贫穷陷阱”中恶性循环的内涵:“暗含着一系列循环作用的力量,它们趋向于以这样一种方式相互作用并反复作用致使一个贫困的国家处于一种贫困状态”。“贫困陷阱”看似不可思议,其实又极为真实地出现在我们身边:穷人没有足够的食物,其身体素质不如他人,竞争力不足,工作能力较差;更要命的是他们的...