东亚视域下的日本史与中日关系史
他指出,自1868年明治维新变局以来,日本重新站在国家发展何去何从的十字路口,但是在内外矛盾演化的合力作用下,帝国改变既定国策,在多种可能性中做出最差选择,在对外关系上,由既往奉行的与强者为伍的“协调外交”方针和“恃强凌弱”“远交近攻”策略,转向排他性亚洲门罗主义,其对华、对苏、对德、对美英外交屡屡出现...
王立华:瓦窑堡会议上,面对血海深仇,毛泽东竟说不再为敌?
中国和日本,中华民族和日本侵略者之间,民族矛盾上升为主要矛盾,国内阶级矛盾下降为次要矛盾。此前的主要矛盾是什么?是阶级矛盾。从1927年蒋介石叛变革命开始,一面是代表大地主大资产阶级的国民党反动派,一面是代表广大工农群众的中国共产党,二者你死我活的斗争是主要矛盾。从蒋介石的“四·一二”大屠杀,汪精卫和国民...
中日关系要扶正压邪_观点中国
而其后,日本军国主义则发动“九一八事变”,利用满汉矛盾,在东北扶植起“满洲国”,先分裂中国,再于1937年发动全面侵华战争。1945年日本战败投降后,琉球被美军占领托管了约20年。中国则因国共分裂,打内战,海峡天隔一方,作为二战的战胜国却大而不强、胜而未统,没能实际控制钓鱼岛。20世纪60年代,中国大陆陷入“文革...
九一八事变后中国知识界对日本移民东北的关注与思考
“自九一八事变,东北沦陷,日本为贯彻其侵华政策,在‘大和民族大陆移动’的口号之下积极地实行移民东北计划;想以人口抑制东北势力,做日本永久侵占东北的基础,冀达其二十年后,能移民百万户占东北人口十分之一的目的。”就日本而言,移民东北“尚有一种特殊意义”,即“形式上,固为过剩人口之移殖;实质上,却为领土之延...
书评| “矛盾”与“流动”:王汎森构建的傅斯年个体生命研究
而随着1931年九·一八事变爆发,傅斯年的民族主义情绪被点燃,发出了“书生何以报国”的喟叹。他意识到中日战争更是一场文化战争,于是筹组一批历史学家打算写一部中国通史,目的是想驳斥当时在日本学者中流行的满洲、蒙古、西藏最初并非中国领土的观点。而由他写作的《东北史纲》却因准备不足招致了不少学界的批评,虽然...
抗日名将张自忠将军,“七·七事变”时为何是力主和谈的呢?
宋哲元并非蒋介石的嫡系,考虑到蒋介石过去与西北军的矛盾,宋哲元与蒋之间的矛盾同样很大(www.e993.com)2024年10月25日。但他更清楚日本的野心,一直在想办法拖延日本对华北的控制。宋哲元不想拱手让出自己苦心经营的地盘,他不愿意蒋介石控制华北,也不愿意让日本人控制。就在宋哲元不断犹豫的时候,日本已经没有什么耐心了。
一战为什么打起来?二战为什么打起来?一二战间隔多少年?
因此普法战争以后法国就视德国为最大的竞争对手。尽管法国与英国之间也正如上文所说存在一定矛盾,可相比之下法国为了对付德国这个最主要的敌人还是愿意与英国妥协的。俄国也不愿看到一个强大的德国在自己的西部崛起。长期以来俄国就致力于向巴尔半岛扩张,然而德国和奥匈帝国也把这里视为是自己的势力范围。
九一八事变:日本为占领东北,准备有多充分?备战3年、演习百次
而实际上,日本陆军中央部和关东军制定的武力侵占中国东北的方针、纲领和计划,都是出自于日本政府一贯以侵略中国为主要目标的“大陆政策”。所以,在“九一八”事变前,日本政府、陆军中央部和关东军三方面达成一致是必然的。3、侵华时机的选择在日本三方面对侵华时机选择达成一致之时,而中国方面恰恰处于最为混乱之际...
华北事变:被日本玩得团团转的蒋、汪政府,如何让华北大门洞开?
以宋哲元为首的冀察政务委员会就这样出现了。何应钦完成了使命,于十二月十二日南返,陈仪、殷同赴天津。冀察政务委员会是日本侵略者与南京政府之间的妥协产物,它暂时起到缓冲矛盾的作用。在日本看来,已经达到了驱逐南京势力出华北的目的,伪化华北已经有了开端。而在南京看来,冀察政委会仍为自己的属下,日本鼓动...
抗战爆发,蒋介石坚持“攘外必先安内”,或成为他一生最大错误
所以我们从蒋介石所属的阶层来看,他的这一决策一定逆着全体民众的,而此时最主要的矛盾早就是中华民族和日本之间的矛盾了!那为什么说忤逆了全体民众,他这一决策就是错误并且一定会流产的呢?这正是国家之间的内外矛盾是可以转化的。随着日军的入侵,许多民众都丧生在日寇的枪下。他们大举入侵并且到处破坏,严重影响...