秦霄贤出轨风波:道德失守与法律边界

在缺乏确凿证据的前提下,前女友的单方面指控是否足以构成对秦霄贤的全面谴责?这是一个值得深思的问题。法律讲究证据,道德评判往往更为感性,两者间的界线模糊,却也清晰——法律是最低限度的道德,而公众人物的道德标准,无疑应高于常人。此事件不仅对秦霄贤个人的演艺生涯造成了重创,更是对整个娱乐圈的一次警示。它提...

后续!打假博主狂买椰子水:良品铺子已下架产品,网友:做贼心虚

这哥们儿打假可不是撞大运,讲究的是证据确凿。良品铺子这边一听说松哥在大量收购椰子水,吓得够呛,赶紧把产品全下架了。这操作,不就等于不打自招吗?你说你要真问心无愧,怕啥呢?说起来这事还得从前一阵子说起。松哥刚刚把良品铺子的藕粉和酸辣粉打假给打出个大新闻。藕粉号称是纯藕粉,结果主料是木薯粉,...

妻子一家榨干我的财产后,将我抛弃,但他们不知道我中了千万大奖

“等你弟弟出国后，你就与林骇那个废物离婚吧！”她的话语如同晴天霹雳，让我一时不知所措。“周寒那小伙子愿意给你三十万的彩礼呢！”周寒，那个妻子的青梅竹马，他们何时背着我走到了一起？想到这儿，我不禁紧咬着牙关。提及周寒，妻子的语气中充满了崇拜：“周寒现在可真是富有，昨天他还送了我一条金项...

从政府法律顾问角度谈行政处罚决定法制审核要点

行政处罚决定法制审核应着重审查以下内容:行政执法主体和执法权限是否合法;行政执法人员是否具备执法资格;执法对象是否认定准确;案件事实是否清楚,证据是否充分确凿;行政执法程序是否合法;适用法律、法规、规章是否准确、裁量基准运用是否适当;行政执法文书是否完备、规范;违法行为是否涉嫌犯罪、需要移送司法机关等。行政处罚决...

陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则

法律原则亦是法院为实现裁判结果合理性的有力工具,特别在工伤认定、行政补偿等案件类型中,法律原则的援引可以在法院处于摇摆不定状态时提供倾向性依据,缓解裁判结果直接带来的冲击力。例如工伤认定纠纷案件中,若法院无法通过完整、确凿的证据确定事故发生时的真实情况,则可以在确保间接证据真实可靠的情形下,大胆运用保障劳...

覃海洋未婚妻放出录音:覃海洋亲口承认在当军人时期嫖娼出轨

证据确凿说:各位看官啊,这回可不是我瞎说八道了啊!有录音为证呢!你们自己去查查看!覃海洋这事儿啊,我看是没得洗了!批判来一波儿:覃海洋啊覃海洋,你可是咱们的奥运冠军啊!你怎么能做出这种事情来呢?你真是太让人失望了!我希望你能够好好反省自己,重新做人!还有那些正在或者准备走歪路的人啊,你们可得看清楚了...

合同纠纷判断“表见代理”的六大要点

3、是否有客观、确凿的证据表明合同标的物系用于涉案建设工程施工;4、合同签订后至交易结束前,建筑施工企业曾以自己的名义向合同相对方支付过款项,并结合其他证据足以认定构成表见代理的;5、建筑施工企业将相对方开具的发票入账的;6、代理权终止后项目经理及项目负责人等仍以建筑施工企业名义签订合同,合同相对人未...

男员工因在女厕待20分钟被解雇,职场中,员工权益如何保障?

问题的核心在于：公司是否在缺乏确凿证据的情况下贸然解雇了田某某？**田某某声称他只是误入女厕，并非故意偷拍。即便在女厕待了20多分钟，这也并不足以证明他有偷拍的动机和行为。法律讲究证据为王，但在这个事件中，公司是否过于依赖物业的监控视频，而忽视了对田某某的申辩？正如伏尔泰所言：“怀疑是智慧的开端。...

【普法课堂】合同纠纷判断“表见代理”的六大要点

3、是否有客观、确凿的证据表明合同标的物系用于涉案建设工程施工;4、合同签订后至交易结束前,建筑施工企业曾以自己的名义向合同相对方支付过款项,并结合其他证据足以认定构成表见代理的;5、建筑施工企业将相对方开具的发票入账的;6、代理权终止后项目经理及项目负责人等仍以建筑施工企业名义签订合同,合同相对人未...

爸妈闹离婚,我不仅不劝和还主动打包行李赶我妈走

里面有五千元现金，她轻声告诉我这是我们俩之间的小秘密。然而，她并不知道我已经重获新生，这一次重生在高三这一年。为了减轻母亲在漫长离婚过程中的痛苦，我决定鼓励父亲尽快做出决定。我假装投入阿姨的怀抱，对母亲冷漠无情，甚至用狠话刺激她，让她心灰意冷地离开这个家。陶芷是我父亲的秘书，逐渐与我父亲产生了...