光伏板占用公共道路上层空间 能要求拆除吗?
案涉光伏板系被告某甲新能源公司租赁李某房顶所建,判决由被告某甲新能源公司将其安装的超出屋顶墙体外的光伏板予以拆除。判决作出后,被告某甲新能源公司表示服判息诉,主动拆除了占用道路公共空间部分的光伏板。03法条链接《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
【小案事不小 小案不小办】房顶发电板 邻居“心头患” 法院:为了...
案涉光伏板系被告某甲新能源公司租赁李某房顶所建,判决由被告某甲新能源公司将其安装的超出屋顶墙体外的光伏板予以拆除。判决作出后,被告某甲新能源公司表示服判息诉,主动拆除了占用道路公共空间部分的光伏板。法条链接《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。第...
【“沂”案释法 小案大义】太阳能光伏板影响邻居的采光和日照...
本案中,被告在其房屋上安装太阳能光伏虽然使得自己获益,但高出屋顶近3米的太阳能光伏板,使得相邻住宅原有采光、日照标准降低,影响了租赁价格,明显侵害了原告的合法权益,法院判决被告拆除相应的太阳能光伏板并赔偿经济损失,平衡了双方的利益,维护了和谐的邻里关系。04法条链接《中华人民共和国民法典》第二百八十八...
大高镇:光伏板遮光邻里起纠纷 法律顾问介入调解两相和
为增收安装光伏板,影响采光邻里反目据了解,村民甲和邻居乙是前后邻居,甲为前邻,乙为后邻,甲为增加收入在自己的房顶安装了光伏太阳能发电板,但是其安装高度超出屋脊1.2米,并且安装的固定架超出房檐0.5米,两方面结合,造成了后邻乙家院内遮光,后邻乙表示无法忍受。村干部多次调解也不见效果,邻居矛盾急剧加深。法律...
【多学“e”典】“山寨”光伏板引发的纠纷,法院这样判
依照《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》等有关规定,新罗法院依法作出判决,判令解除某新能源设备经营部与张某的光伏发电板买卖合同;某新能源设备经营部退还张某货款2万元,并拆除、运离安装在张某家屋顶的光伏发电板。
岩法案例 | “山寨”光伏板引发的纠纷,法院这样判
依照《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》等有关规定,新罗法院依法作出判决,判令解除某新能源设备经营部与张某的光伏发电板买卖合同;某新能源设备经营部退还张某货款2万元,并拆除、运离安装在张某家屋顶的光伏发电板(www.e993.com)2024年7月4日。
深市上市公司公告(1月26日)
王奎星表示:“诉讼案对资产重组结果的影响,一般是如果有管辖权的人民法院最终判决支持原告的诉讼请求,将可能对标的企业业务造成重大不利影响,导致本次交易不符合中国证监会发布的《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》中第四条第三项的相关规定及《重组办法》第十一条第四项的规定,因而对交易构成实质性障碍,从...
早报 再度制裁!11家中企被列入实体清单!特斯拉团购活动疑云...
7月21日,习近平在京主持召开企业家座谈会并发表重要讲话强调,要打造市场化、法治化、国际化营商环境。实施好民法典和相关法律法规,依法平等保护国有、民营、外资等各种所有制企业产权和自主经营权,全面实施市场准入负面清单制度,实施好外商投资法,放宽市场准入,推动贸易和投资便利化。