小翔说法丨是合理使用还是侵权?看民法典如何保护肖像权
法院认为,民事主体享有肖像权、隐私权等人格权权利,民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他...
侵犯肖像权的认定标准是什么?
肖像权属于人格权,公民的肖像权只能由自己处分支配,任何组织和个人未经公民本人同意,擅自复制、出版发行、公开展出公民的肖像,都是侵犯公民的肖像权的行为。构成侵害肖像权须具备的要件:(一)未经许可而制作、使用、公开他人肖像,或者丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。(二)无正当理由。虽然...
肖像权侵权的认定标准是怎样的?
(一)存在侵权行为。未经肖像权人的同意,制作、使用、公开体现公民形象的视觉艺术作品及其复制品等再现他人肖像的行为。(二)侵权人存在主观过错。未经肖像权人而使用,侵害肖像权的主观形态表现为故意。(三)不以财产损害为构成要件。肖像权人在遭受非法侵害以后,即使未造成财产的损害,也可以向人民法院起诉请求赔偿停止...
李玫瑾错得离谱!奔驰男肖像权是否被侵犯,请看看《民法典》规定
《民法典》第一千零一十九条,明确作出规定:“未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。”那么现在,奔驰男的肖像被制作、使用、公开了,这是事实,众所周知。而制作、使用、公开的人,显然没有征得奔驰男的同意,这肯定也是事实。相信很多人看到这里,会马上指出,“规定”中...
网信普法 | 民法典宣传月——《民法典》涉及互联网内容全梳理
网络侵权是指发生在互联网上的各种侵害他人民事权益的行为,主要为一是侵害人格权,包括侵害肖像权、名誉权、隐私权等;二是侵害财产权益,如侵害网络虚拟财产;三是侵害知识产权,如侵犯他人著作权与商标权。因此,《民法典》中规定的“通知-反通知规则”,权利人、网络服务提供者、网络用户的权利责任等适用于一切发生于...
博主照片被擅用做商品宣传起诉侵犯肖像权获支持
一是在于被告是否侵犯原告的肖像权;二是若被告构成肖像权侵权,应该如何承担民事责任(www.e993.com)2024年7月29日。根据《中华人民共和国民法典》第1018条第1款和第1019条第1款的规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。本...
【民法典宣传月】《民法典》常用的100个法律常识
有继承权,但如胎儿分娩时为死体的除外。2、哪些人属于无民事行为能力人?不满8周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人,为无民事行为能力人。3、哪些组织能向法院申请认定某人为无民事行为能力人?居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
“街拍”法律风险及典型案例解读|肖像权|名誉权|著作权|合法权益...
关于肖像权,我国法律已作出了明确规定。《民法典》第一千零一十八条规定:自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。制作:通过拍摄,再现自然人的外部形象。
【民法典小课堂】未经权利人同意使用他人肖像权构成侵权
关于肖像权的认定,《民法典》出台以前,认定肖像权侵权必须以“未经肖像权人同意+以营利为目的”为条件,行为人必须出于商业化的目的使用他人的肖像权才被认定为侵权,《民法典》删除了商业化使用这一前提,不再将“以营利为目的”作为认定肖像权侵权的依据,肖像权侵权的认定标准为“未经肖像权人同意”,即未经本人同意...
《民法典》对肖像权保护的重新定义 | 至正 论法
例如在颇受争议的“乔丹”商标侵权案中,将美国球星迈克尔乔丹标志性的扣篮动作剪影作为商业使用,这种可以被识别且能够让大众与乔丹本人建立联系的剪影影像按照《民法典》的标准就可以认定为侵犯了乔丹的肖像权。2.死者肖像也受保护《民法典》第994条规定,死者人格权益受侵害时,明确死者的近亲属可作为请求权人主张权...