医学伦理治理:在张力中前行—新闻—科学网

“程序很重要,但是还不够。”翟晓梅认为,面对越来越多复杂的新兴技术的临床应用,我国伦理审查委员会应该进一步加强实质伦理学的能力建设,在伦理审查中重视受益风险评估,而不能仅停留在程序上。“我们应该对伦理学上可接受的、监管适当的研究提供指导,尽可能避免对科学和伦理学上可以得到辩护的研究构成障碍。”翟晓梅说。

医学伦理治理:在张力中前行

“程序很重要,但是还不够。”翟晓梅认为,面对越来越多复杂的新兴技术的临床应用,我国伦理审查委员会应该进一步加强实质伦理学的能力建设,在伦理审查中重视受益风险评估,而不能仅停留在程序上。“我们应该对伦理学上可接受的、监管适当的研究提供指导,尽可能避免对科学和伦理学上可以得到辩护的研究构成障碍。”翟晓梅说。

——访著名伦理学家邱仁宗教授

邱仁宗,1932年生于江苏苏州,毕业于清华大学文学院,现为中国社会科学院哲学研究所研究员、应用伦理研究中心名誉主任,同时担任中国医学科学院/北京协和医学院生命伦理学中心学术委员会主任、华中科技大学生命伦理学研究中心主任、中国人民大学伦理学与道德建设研究中心生命伦理学研究所所长、美国乔治城大学肯尼迪伦理学研究所终身...

基因编辑婴儿事件背后的中国式医学伦理审查

1994年,在广州召开的医学伦理学会上,专家们第一次提出“在全国二级以上医院应建立伦理委员会”的构想;1997年3月,时任卫生部部长陈敏章指出:“要在一些较大的医学及医疗单位应当建立伦理委员会。”2000年3月,原卫生部成立了“卫生部医学伦理专家委员会”,该委员会的主要职能,就是对医学研究中涉及的重大伦理问题进行...

夏天成:主体、权力与自主——女性主义生命伦理学对自主原则的批判...

一、医学伦理学中的自主概念及争议自主原则作为西方生命伦理学的首要核心原则,源于对二战中的极权主义和人体实验的社会性反思。在纽伦堡审判之后,西方的主流伦理学日益强调个体的自主性以避免极权和专制对个体自由的干涉。《纽伦堡法典》中对个体自由的承诺,在《日内瓦宣言》中也得到了体现。自主原则逐渐成为主流医学伦理...