县政府强拆返乡大学毕业生创业项目|律师:损害政府公信力
042024年4月2日,县政府集结400人左右,包括警车、铲车、特警、交警,对贾柯的梨园进行强制拆除。05律师表示,叶县政府的行为损害了政府公信力,应依法赔偿贾柯的损失。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考9月18日,据“中国交通广播”报道,河南平顶山市叶县的返乡创业大学生贾柯反映称,叶县县政府的领导非法强拆了...
最高检抗诉后,最高法决定提审“福清男子诉称祖屋遭强拆案”
该案中,一审法院曾认定福清市政府和玉屏街道办强拆行为违法,两被告上诉后,福建高院二审则认为,上诉人主张房屋不属于行政征迁范围,涉案拆除行为系由石井村委会实施,其并未实施拆除的理由成立,本案证据不足以证明被诉拆除行为属于行政强制行为。今年6月,最高检针对该案向最高法提出抗诉。三个月后,9月12日,最高法...
江西鄱阳一水产公司被拆除后起诉县政府,法院判强拆行为违法
上饶中院认为,被告鄱阳县政府未能证明其实施拆除行为时告知过起诉期限,故本案起诉期限应为一年,因此原告的起诉未超过期限。关于强制拆除行为是否合法的问题,上饶中院指出,《湿地保护管理规定》第二十五条规定:“因保护湿地给湿地所有者或经营者的合法权益造成损失的,应当按照有关规定予以补偿。”因此,因保护湿地而需要原...
30年承包合同被单方解除 鄱阳一水产公司遭强拆后起诉县政府
上饶中院认为,被告鄱阳县政府未能证明其实施拆除行为时告知过起诉期限,故本案起诉期限应为一年,因此原告的起诉未超过期限。关于强制拆除行为是否合法的问题,上饶中院指出,《湿地保护管理规定》第二十五条规定:“因保护湿地给湿地所有者或经营者的合法权益造成损失的,应当按照有关规定予以补偿。”因此,因保护湿地而需要原...
最高法院判例:对强拆责成通知的合法性审查——马某某诉秦淮区政府...
本案被诉责成通知系2006年10月29日作出,马某某的起诉并未超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款所规定的两年起诉期限。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条第一款、参照《南京市城市房屋拆迁管理办法》第五十六条的规定,秦淮区政府具有责成有关部门对涉案...
行政检察与民同行|厂子被强拆,为何接连遭遇败诉?
厂子被强拆,为何接连遭遇败诉?贵州:破除行政诉讼监督的“盲区”“死角”2023年4月,贵州省检察院与黄平县检察院就黄平县新州镇某村组诉请县政府撤销林权决定案召开村坝会,检察官向村民释法说理,推动行政争议化解(www.e993.com)2024年11月7日。??王超摄2023年4月,贵州省普安县检察院就一起行政非诉执行监督案,邀请人大代表、律师、人民监...
案例解读:征地拆迁,一定要注意起诉期限!
可见,把握住行政诉讼的几个时间的关键点,与是否能维护好自己的权益息息相关!来硕律师在此再次提醒您几个关键时间点:一、行政诉讼的期限一般是6个月。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法...
最高法院典型案例|无主体强拆情况下适格被告的确定
2015年10月13日,李某、张某提起本案行政诉讼。2015年11月30日,惠民县公安局向李波出具惠公刑不立字〔2015〕00029号不予立案通知书,告知李某经审查认为没有犯罪事实发生,不符合立案条件,决定不予立案。一审法院认为,原告起诉请求确认惠民县政府强制拆除其房屋的行为违法,并要求赔偿损失100万元,但惠民县政府...
厂子被强拆,为何接连遭遇败诉? - 海南省文昌市人民检察院
2021年11月,毕节市检察院向贵州省检察院提请抗诉。2022年6月,贵州省检察院依法向省高级法院提出抗诉。2023年8月,贵州省高级法院认为,某节能建材厂一直积极主张权利,并未超过法定起诉期限,全面采纳检察机关的抗诉意见,裁定撤销原裁定,指令原审法院继续审理。今年5月,法院生效裁判确认该镇政府强制拆除行为违法。
海南省文昌市人民检察院
2021年11月,毕节市检察院向贵州省检察院提请抗诉。2022年6月,贵州省检察院依法向省高级法院提出抗诉。2023年8月,贵州省高级法院认为,某节能建材厂一直积极主张权利,并未超过法定起诉期限,全面采纳检察机关的抗诉意见,裁定撤销原裁定,指令原审法院继续审理。今年5月,法院生效裁判确认该镇政府强制拆除行为违法。