《反垄断法》取谁首级祭旗_网易财经

反垄断在中国的立法命运,被形象地概括为“一十三年磨一剑”。从1994年被列入第八届全国人大常委会立法规划,到2007年8月30日十届人大常委会表决通过,整整耗费了13年时间。如此漫长的立法过程,显然无法用一个简单的“慎重”来概括,8章57条法律文本的背后,既有思想的交锋,又不乏利益的互博。但不管怎样,一个充分妥协...

反垄断法时隔13年首次修改:强化监管的关键一环

孙晋:我国现行反垄断法于2007年制定时,依据的是工业文明时代的传统反垄断理论和立法经验。自该法实施以来,我国数字经济飞速发展,数字平台作为新的市场主体,产生了许多新的经营模式和限制竞争现象,对现行反垄断规则及其执法司法带来巨大挑战。总体看来,现行反垄断法中,存在相关制度规定较为原则、对部分垄断行为处罚力度不...

最高法发布新的反垄断民事诉讼司法解释

据介绍,新司法解释在吸收合并2012年5月颁布的《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》全部条文的基础上,根据2022年修正的反垄断法,重新就反垄断民事诉讼相关问题作出了系统规定。新司法解释共51条,分为六个部分。其中9个条文基本沿用2012年司法解释的规定,5个条文进行了实质性修正...

新规解读 | 一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

反观我国的反垄断法立法过程,到了2008年8月才颁布了第一部《反垄断法》(法律已于2022年6月24日修改,并于2022年8月生效)。虽然反垄断成文法治化的时间较晚,但是在此之后我国也开始着力推进反垄断领域的法治建设,逐步确立了中国特色的竞争和反垄断法律制度体系。笔者作为反垄断法的初学者,期望通过本文分享一下对...

反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

反垄断法在第55条对反垄断与知识产权的关系作了原则规定(经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,适用反垄断法),然而这一规定过于笼统,造成了实际适用的困境。知识产权本身是一种合法垄断,加之权利的扩张性,知识产权行使行为极易过度膨胀,异化为滥用知识产权的垄断行为。目前缺乏的正是如何界定知识产权滥用行为的...

时建中主编《反垄断法学》出版发行

本教材的编写工作始于2021年初,2022年5月份左右即形成了初稿(www.e993.com)2024年11月22日。之后,一直在修改完善中。其间,反垄断法的修改以及相关规定的不断颁布或修订,许多内容亦随之修改。本教材是团队合作的产物,各章内容均经由团队成员多次讨论形成。作为主编,本人几乎主持了所有的讨论,参与部分内容的撰写,并对全书进行了审读,因此,本人即是...

知识产权领域的反垄断法适用边界

应当说,本案的二审改判,不但充分体现了我国最高人民法院秉持“反垄断法保护竞争,而非保护具体的竞争者”之反垄断司法精神,将反垄断司法立足于反垄断法价值目标的大格局,还彰显了其严谨的态度与公正司法。一案情回顾2014年12月11日,四家从事烧结钕铁硼永磁材料生产和销售的宁波公司,宁波科田磁业有限公司、宁波永...

我国平台经济反垄断的法律体系

在互联网平台不断涌现、规模急剧扩张、各种垄断乱象频繁发生的背景下,国务院反垄断委员会于2021年2月27日正式发布《关于平台经济领域的反垄断指南》。《平台反垄断指南》虽然是一个导向性文件,不具有法律约束力,但其以《反垄断法》为依据,基于平台企业的特殊形成机理,对反垄断法的既有规定进行了创新,确定了平台经济...

李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究

现有的平台封禁损害效果认定标准难以真正规制平台封禁行为,《平台反垄断指南》第14条指出判断标准应当达到“交易相对人难以开展交易”的程度,反垄断法及其细则也并未对限制排除竞争效果作出具体规定,但结合我国执法实践来看,平台封禁行为的竞争损害效果应当包含两个方面,第一,平台封禁实施者在实施封禁后获益。第二,还需分...

最高人民法院举行反垄断民事诉讼司法解释新闻发布会

今天适逢《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)修正两周年之际,我们发布《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称新的反垄断民事诉讼司法解释)。该司法解释于2024年7月1日起施行,将在未来相当长时间内对于指导各级人民法院公正高效审理垄断民事案件发挥重要作用。这部司法...