清军阵亡3000人,英法联军才5人,八里桥之战成骑兵最后的绝唱
清军阵亡3000人,英法联军才5人,八里桥之战成骑兵最后的绝唱战斗双方武器存在巨大代差,后果是什么?落后的一方只有挨打的份!1860年9月,英法联军进攻北京,打到通州八里桥时,遇上了僧格林沁的阻击部队。英法联军是5000多人,而僧格林沁的部队有27000多人,此外还有胜保的部队6000多人,合计34000多人。其中直接防...
僧格林沁太死板了!八里桥之战,他的战术造成了3000人阵亡
僧格林沁如果是一个聪明的将领,比如戚继光这种,在八里桥之战中,就不会败得那么惨。清军阵亡3000人,而英法联军才阵亡5人!靠清兵战胜英法联军,这是不可能的。但是,通过合理的战术,可以一定程度上减轻自己的伤亡,同时给对方造成更大的伤亡,迟滞对方的行军速度。如果找到合适的地形,打一个伏击战,用地形优势抵...
八里桥之战:清军少有的英勇之战,最后却是以1200人换5人惨败
在1860年8月18日,英法联军抵达张家湾附近,准备与僧格林沁率领的清军交战。僧格林沁充满信心地对他的将领们说:“我们的骑兵足以抵御他们的进攻!”然而,他并不知道,敌人已经掌握了清军的军事部署。英法联军采用了远程炮击的策略,这一战术让清军措手不及。炮弹如雨下般落在清军的阵地上,战马们因恐惧而受惊...
几本旧书揭开历史迷雾,令人唏嘘的八里桥之战
令人唏嘘的八里桥之战八里桥之战发生在1860年9月21日,清军抗击的是孟托班统率的法国军队。他手下有五千八百名步兵、四个野战炮兵中队(配备两套战炮)以及一些登陆部队,包括作为登陆使用的水兵,总计约八千人。刨去大沽口战役中的死伤者,投入八里桥之役的有六七千人。孟托班在回忆录中说:“在离我们三法里(一法...
八里桥之战留给我们的启示
令人唏嘘的八里桥之战八里桥之战发生在1860年9月21日,清军抗击的是孟托班统率的法国军队。他手下有五千八百名步兵、四个野战炮兵中队(配备两套战炮)以及一些登陆部队,包括作为登陆使用的水兵,总计约八千人。刨去大沽口战役中的死伤者,投入八里桥之役的有六七千人。
清军为何会有八里桥之败?因咸丰帝的面子和僧格林沁的认知局限
9月19日,英法联军攻入开始对八里桥一带,进行全面军事侦察(www.e993.com)2024年10月20日。八里桥,距离紫禁城仅仅只有8公里,如果开战那这里的地理位置便是非常重要的,只要是能够顺利攻打下八里桥,英法联军便可直接一路通到紫禁城。(北京市地图)为了摸清了僧格林沁所率清军部署,英法联军派出了大量的侦察,甚至动用了在中国内部经营多年的传教...
6千名英法联军攻陷北京,曾国藩坐拥精兵12万,为何却见死不救?
在四面楚歌的严峻形势下,僧格林沁的抵抗意志迅速瓦解,他选择了逃避,懦弱地抛弃了他的队伍,匆忙跳上骡车,逃之夭夭。随着他的逃离,八里桥战役的结果已毫无悬念。在这场激烈的交锋中,清军所承受的损失尤为惨重,单是阵亡将士便高达三千余人,而加上受伤的士兵,伤亡人数更是难以计数。相较之下,英军与法军联手...
从今天的视角,看清军是否有机会打赢八里桥之战
因此,在相当长一段时间内,国内部分研究者认为,清军在八里桥之战时装备的火炮与英法联军的火炮在技术上相差不远。理由是英法方面也是在1859年才开始逐渐升级线膛炮,法军的“拿破仑炮”仍然是前装线膛炮。但是,战争中,体系是核心,论炮兵装备体系建设,当时法国的“拉希特”体系不但甩清军几条街,更比英国人的康哥...
“八里桥血战”并不存在?三万清军被英法联军打垮,伤亡才一千人
清军伤亡数字之低,也能从侧面角度来证明。三次大沽口保卫战,清军伤亡都只有百余人到千余人不等,但每次都有重要将领阵亡。特别是第二次大沽口之战,清军在大获全胜的情况下,只有38人阵亡,其中却有直隶提督这样的高官战死。相比之下,八里桥之战根本没有清军重要将领战死的记录,只有“胜保被打落马下受伤”的记载...
八里桥战役,过万骑兵,怎么就打不赢几千洋人?
但是,在1860年发生的这场八里桥战役中,清军明明有几万余人,仍然败给了只有几千人的英法联军。这到底是为什么呢?八里桥之战自工业革命以后,英国的实力大增,国内生产力也迅速发展。然而本国国内狭小的市场却容纳不了日益增多的产品,也无法提供足够的原材料。于是,英国开始把目光投向国外。地大物博,人口众多的中...