刘邦论功封侯时,为何萧何排名第1,韩信第21,张良却屈居第62?

在刘邦心中,张良、萧何和韩信是对他建国帮助最大的三人,刘邦曾经高度赞赏三人的才能,说自己在谋略上不如张良,用兵上不如韩信,治国上不如萧何。张良被称为“谋圣”,韩信被称为“兵仙”,三人的功绩无人能比。那么张良的名次为何如此落后于实际贡献呢?萧何为何被刘邦封为第一功臣这其实和刘邦的起家有关,萧何与...

毛主席的军事造诣有多高,能不能媲美武庙十哲?

请李勣下次打仗别让人擦屁股了,老大不小的,要拿他比毛泽东同志那就算高级黑,好了下一个。张良,汉高祖刘邦曾评价为:“夫运筹帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。”但是历史文献几乎没有他带兵打仗的记录,唯一亲自下场的还战绩平平,这里就不多论述了,毕竟张良的才华更多的是政治战略。田穰苴,事实上这个人...

韩信要是听从蒯通的建议,能否与刘邦项羽三分天下?答案是不可能

刘邦被困在固陵时,采用了张良的计策,征召齐王韩信,于是韩信率领军队在垓下与刘邦会师,项羽被打败后,刘邦用突然袭击的办法夺取了韩信的军权,不久,改封齐王韩信为楚王,建都下邳。仔细分析刘邦这三次夺取韩信统率的军队,就会发现一个问题:刘邦每次在韩信打了胜仗之会,就会夺取韩信的军队,这不是偶然,而是必然的。韩信...

不得善终,军事天才却政治庸才,一代“兵仙”韩信为何被刘邦所弃

韩信听后毫不犹豫地回答道：“陛下，您的统帅能力固然超群，但受限于多种因素，超不了十万。”刘邦听到这个回答，眉头微皱，似乎有些不甘。他再次追问：“那你呢，韩信？你觉得自己适合统帅多少兵马？”韩信微笑着摇了摇头，谦逊地说：“臣带兵打仗，自然是带的兵越多越好。但关键在于如何运用智谋和战略，使每一...

专访张国刚|张良是时务俊杰 留坝要讲好创业功臣故事

张良就说你再给他写封信吧,你这次不要催粮,你就是问候他就行。刘邦想明白了,敲打萧何一下。一个姓鲍的儒生就对萧何讲,刘邦怀疑你呢。萧何一下就明白了,赶紧把子侄辈送到前线去,等于将自己的利益和刘邦绑在一起。在打江山的过程当中,张良对刘邦了解很透。

读懂了刘邦的人性哲学,你迟早脱离底层

不对呀,你文不及张良,武不如韩信,为何能压他们一头,带他们取得天下?这几天再读《史记·高祖本纪》,我这个疑惑终于解开了(www.e993.com)2024年11月8日。与麾下谋士将领相比,刘邦赢在了通晓人性。如张良等谋士,运筹帷幄,决算千里之外,偏算不出人性幽微;像韩信等武将,排兵布阵,统御百万之众,唯独驾驭不了人性。

武德故事系列——圯上受书

刘邦分封诸侯时,有人质疑张良何曾带兵打仗,何以能封侯。刘邦认为:“运筹策帷幄中,决胜千里外,子房功也。”在另一个场合,他提到自己之所以能战胜项羽,在于得人,而众人之中,张良、萧何、韩信功劳尤大。刘邦赞赏“三杰”时把张良列在首位,且唯独对张良言必称“子房”,可见张良在他心目中的位置。

刘邦和李渊为何七年就能统一天下,而曹操打天下31年只能三分天下

作为一方君主,最重要的不是事必躬亲,而是用人,论打仗,兵仙韩信是刘邦手下的大将,论谋略,武庙副祭张良是刘邦的军师,论管理后勤,足兵足粮的萧何是刘邦的助手。刘邦虽然自己也带兵打仗,但他懂得用人,懂得分工,刘邦的团队是所有中国封建初始团队中最强的,刘邦的成功就是团队的成功。

打仗不如韩信, 治国不如萧何, 出谋不如张良, 刘邦如何成为皇帝的

虽然说刘邦打仗不如韩信,治国不如萧何,出谋不如张良,从他用人这一点就可以看出他有做皇帝的潜力!韩信曾经评价刘邦说“陛下不能将兵,而善将将,此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。”从韩信的这句话可以看出,刘邦是一个优秀的管理者,打天下何须自己动手,驾驭好将领就可以了。他能做皇帝,彰显出...

兔死狐悲,韩信被吕后诛杀时,为何张良和萧何不出手救他

韩信的带兵打仗能力很强,汉朝将领不是他的对手,如果韩信野心膨胀,想要夺取天下,将会成为汉朝的心腹之患,所以张良和萧何为了大汉的利益,也将韩信视为隐患,但他们未必支持刘邦杀掉韩信,而萧何帮助吕后诛杀韩信,是为了自身的利益,打消刘邦对他的猜忌。二是他们救不了韩信。刘邦拿下天下之后,异姓诸侯王不断造反,陈豨...