原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

在一定程度上能够产生与特定自然人声音音色、语调相似的效果,而且文本转语音功能可以“一键式”将文字转化为AI声音,成本比由自然人人工配音更低,这为短视频创作者们带来便利,同时也导致声音被合成、模仿、篡改现象更加普遍,进而引发侵权问题。

用AI生成他人声音构成侵权吗?(以案说法)

本案判决明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围包含AI生成声音。通过裁判为新业态、...

AI生成他人声音:最高法披露侵权案例

AI生成他人声音或构成侵权,典型案例披露!当前,众多短视频和读书软件采用AI声音作配音。随着AI语音合成技术广泛应用,声音被收集、合成等现象愈发普遍。声音作为人格权益具人身专属性,对录音制品授权不等同于对声音AI化授权,未经许可擅自或允许他人AI化录音制品中的声音属侵权。

最高法披露AI生成他人声音侵权案例 25万赔偿金敲响警钟

最高法披露AI生成他人声音侵权案例!法院审理后指出,软件公司利用殷某的声音开发的AI语音产品,在音色、语调、风格上与殷某本人高度相似,足以让听众联想到殷某,识别其身份。因此,殷某的声音权益理应涵盖这一AI声音。文化公司虽拥有录音制品的著作权,但这并不包括允许他人将其声音AI化的权利。在未获得殷某同意的情况...

Meta发布 AI 视频生成器 Movie Gen:可自动生成含声音的高清视频

输入文本MovieGen就能自动生成视频,还可以编辑现有的视频或静止图像。据《纽约时报》报道,添加到视频中的音频也是AI生成的,通过环境噪音、音效和背景音乐与视频相匹配,视频支持不同的纵横比。Meta表示,MovieGen还可以利用图像作为基础素材来生成特定的视频内容,或更改现有视频中的元素。

AI配音恶搞惹怒雷军!AI声音克隆公司创始人:乐见用户“整活”,将...

05谢伟铎认为,AI声音克隆应用的使用边界应保持开放,但需对异常行为监测和生成声音追溯等监管功能(www.e993.com)2024年11月22日。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考近日,“雷军AI配音”的相关视频,在短视频平台上广泛传播。在网传视频中,具有小米公司创始人、CEO雷军的声音特征的语音内容“锐评”假期堵车、游戏等话题。由于部分视频包含“谩骂...

用AI生成他人声音侵权吗?典型案例来了

#用AI生成他人声音侵权吗#?典型案例来了#最高法披露AI生成他人声音侵权案例#:当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍。声音作为一种人格权益,具有人身专属性,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人...

以案说法丨用AI生成他人声音构成侵权吗?

法院经审理认为,因某软件公司系仅使用原告个人声音开发涉案文本转语音产品,该AI声音与原告的音色、语调、发音风格等具有高度一致性,能够引起一般人产生与原告有关的思想或感情活动,能够将该声音联系到原告本人,进而识别出原告的主体身份。因此,原告的声音权益保护范围包含本案所涉的AI声音。某文化公司对录音制品享有著作...

“AI雷军”火出圈,惊动了小米法务部

一般用户想用名人的声音,许多小程序经过简单的检索就可以直接实现语音生成。据了解,如配音兔小程序中也有雷军的AI声纹,但因权限问题,被改名成“雷老板”,但也未能逃避公关团队的法眼,目前已下架。而许多配音软件,如Reecho睿声,则是直接标注“雷军”,并在主页进行推荐。在这些近乎免费的声音市场中,许多人的声音被...

用AI生成他人声音构成侵权吗?

法院经审理认为,因某软件公司系仅使用原告个人声音开发涉案文本转语音产品,该AI声音与原告的音色、语调、发音风格等具有高度一致性,能够引起一般人产生与原告有关的思想或感情活动,能够将该声音联系到原告本人,进而识别出原告的主体身份。因此,原告的声音权益保护范围包含本案所涉的AI声音。某文化公司对录音制品享有著作...