【普法课堂】高考指导机构“跑路”,学生家长能要求三倍赔偿吗?
对于未完成的服务内容,则同意退还相应的费用。法院:被告退还部分费用,三倍赔偿不予支持经法院审理认为,根据《民法典》第一百四十八条的规定,小丽有权主张因欺诈造成的经济损失并撤销合同,但她未对机构存在欺诈行为进行充分的举证,因此法院不予支持三倍赔偿的诉求。关于《高考志愿填报合同》,双方协商一致退款,法院...
装修未按约定使用金丝楠木成都一家具厂因消费欺诈被判三倍赔偿
业主辩称,家具厂生产的产品存在质量问题,致使合同目的不能实现;并且由于家具厂未按合同约定,使用虚假材料构成欺诈,故要求该家具厂返还已支付货款10万元并三倍赔偿装修费用13万余元。家具厂表示,双方在结算时已确认业主应向家具厂支付剩余款项6万余元,产品质量问题可通过维修售后解决,案涉家具属于定制产品并且经业主...
公司辞退三期员工,怎么赔偿?
(二)支付经济赔偿金的标准标准是经济补偿金的两倍,即按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付两个月工资的标准向劳动者支付。三、用人单位辞退存在过错三期员工的,无付经济补偿金。具体情形有:1.在试用期间被证明不符合录用条件的;(1)要求用人单位所规定的试用期期间符合法律规定,在违法约定的试用期内不能...
【三强三优】山东法制报:消费欺诈的认定及裁判要点
在对经营者主观故意的举证责任分配上,应先由消费者举证证明经营者客观上存在欺诈行为,之后由经营者对自己主观上不存在欺诈故意进行举证,如经营者不能完成举证,则应推定经营者主观上存在欺诈故意。实务中,对于经营者主观欺诈故意认定应依客观事实做类型化的努力,经营者主观欺诈故意的认定过程中,消费者的认知能力也应是...
最高法征求意见:健身、教培“卷款跑路”构成欺诈
第二十七条经营者欺诈消费者承担惩罚性赔偿责任经营者存在下列行为,消费者依据消费者权益保护法第五十五条第一款规定请求经营者支付赔偿金的,人民法院应予支持:(一)虚构或者夸大宣传商品的质量、功能,服务的内容、功效,误导消费者进行预付式消费;(二)通过虚假折价、减价、价格比较等方式误导消费者进行预付式...
“承兴系”诈骗民事赔偿案一审判决:“躺枪”的京东无须赔偿34亿元!
从合同及侵权角度全方位论证了不知情的被冒用方不应承担责任(www.e993.com)2024年9月8日。对于本案的民事判决,姜明泽律师评析认为,从法律适用层面,本案有效保障类案裁判尺度的统一。判决立足于侵权责任保护之法益,紧扣侵权责任构成要件,全面论证并认可平台方不应承担与之无关的基础交易虚假的赔偿责任,法律适用精准恰当,裁判论证翔实合理。
莫欺买家“不识货”,三倍赔偿悔断肠
广州市中级人民法院二审判决:商家向梁某退还交易款3500元,并向梁某赔偿21000元;梁某应同时将翡翠镯子返还给商家。法官说法广州市中级人民法院赵璐璐根据双方磋商买卖合意的微信聊天记录,应认定商家承诺向梁某出售的翡翠原料为冰种,现根据梁某提交《珠宝玉石分级证书》显示该商品并非冰种。商家虽辩称该机构不属于权威...
民法典配套司法解释涉“赔偿责任”条款梳理
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《民法典总则编解释》第21条故意告知虚假情况,或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况,致使当事人基于错误认识作出意思表示的,人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、第一百四十九条规定的欺诈。
聚焦3·15丨买机票被捆绑“隐形”增值服务?平台构成欺诈需退一赔三!
若平台运营者未明确向平台用户释明其支付金额的构成情况及金额用途,则属于故意隐瞒真实情况,构成欺诈;或者平台在购买界面标明“可享受优惠xx元”,可实际上非但没有优惠反而提高了价格,也构成欺诈。平台最终不仅要履行返还价款的义务,还应担负三倍价款的赔偿责任。
消费欺诈的认定及裁判要点
二、经营者主观欺诈故意的认定经营者欺诈的主观状态应是故意,而非过失,即经营者主观上希望消费者陷入认识错误,并作出错误意思表示。在对经营者主观故意的举证责任分配上,应先由消费者举证证明经营者客观上存在欺诈行为,之后由经营者对自己主观上不存在欺诈故意进行举证,如经营者不能完成举证,则应推定经营者主观上存在...