网购4台手机“七天无理由退货”遭拒,法院为何支持商家?
最终法院认为原告这种不合理、频繁购买又退货的行为,属于滥用自己的无理由退货的权利,最终对于原告要求被告赔偿损失的这项诉讼请求,法院不予支持。法官提醒,在网络购物日益便捷的当下,“七天无理由退货”规则让消费者能够在购买后有一个合理的“反悔期”,从而更加放心地进行线上消费,但这并非无限制的权利,消费者应当...
莫让“七天无理由退货”成为权利滥用的借口
从道德层面讲,消费者网购时应认识到自己的权利与义务是统一的,滥用权利而不履行义务有违基本道德。消费者享受了“七天无理由退货”政策带来的权利,同时也应履行秉持诚信原则、树立正确消费观念、谨慎做出购买决策等义务,避免不必要的退货行为。否则,不仅会给商家带来损失,也会降低自身及整个消费者群体的信誉,其更是危害...
“开包使用”不能享“七天内无理由退货”吗
法院认为,消费者权益保护法第55条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。魏先生三倍赔偿款的诉讼请求是否能得到支持,关键在于京东公司是否存在欺诈行为。民法上的欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或...
滥用“七天无理由退货”规则 谁为不诚信买单?
有卖家反映称,一般平台都要求“七天无理由退货”,而且有运费险,买家没有任何损失就可以退货。但对于卖家来说,退回来的商品要重新处理、包装,加上快递费,一单的损失可能要卖10单才能回来。长期关注电子商务领域的北京瀛和律师事务所律师陈栋介绍,推出“七天无理由退货”规则的初衷,是为了使网购消费者享有与实体商场...
消法实施条例解读之七| 针对“七天无理由试穿”等不当退货,新...
针对“七天无理由试穿”“霸王餐”等不当退货行为,《条例》第十九条第四款强调,消费者无理由退货应当遵循诚实信用原则,不得利用无理由退货规则损害经营者和其他消费者的合法权益。针对“退一赔三”的惩罚性赔偿制度,在消费者权益保护法第五十五条第一款的赔偿依据基础上,《条例》第四十九条吸纳了近年来司法和执法...
“七天无理由退货”真能无理由吗?退货前先来看这篇,收藏备用
“七天无理由退货”规定的理由但如果手机被消费者激活了就会产生数据类使用痕迹按照普通公众的一般认知...
网购二手商品,可以适用七天无理由退货吗?
没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。第二十五条无理由退货制度经营者采用网络、电视、电话、...
盲盒类商品拆封能“七日无理由退货”吗?退货商品“不完好”怎么办...
宋某遂将谭某和平台诉至法院,请求法院判令被告谭某退货退款并按照商品原价的三倍赔偿。法院判决支持原告退款退货的诉讼请求。法院认为,非全新商品适用“七日无理由退货”的认定,《消保法》第二十五条第三款规定消费者退货的商品应该完好。确立“七日无理由退货”规则的初衷,是为了使得网购消费者享有与实体商场购物...
网购游戏支持“七天无理由退货”吗? 网友因5元钱被商家起诉
因此,法院认为,李某不能以七天无理由退货退款,也不能以合同解除退款,其退款行为已构成违约。据此,法院依法作出判决,被告李某限期向原告店铺退还货款5元,并赔偿其他损失620元。法官:不是所有网购商品都能七天无理由退货法官介绍,网络购物虽然方便,但消费者无法在收货之前看到商品实物,只能通过直播讲解、图片介绍等信...
网购游戏能否支持“七天无理由退货” 来听听法官怎么说
因此,法院认为,李某不能以七天无理由退货退款,也不能以合同解除退款,其退款行为已构成违约。据此,法院依法作出判决,被告李某限期向原告店铺退还货款5元,并赔偿其他损失620元。法官:不是所有网购商品都能七天无理由退货法官介绍,网络购物虽然方便,但消费者无法在收货之前看到商品实物,只能通过直播讲解、图片介绍等信...