法言案例 | 私翻校墙摔伤了 责任应由谁承担?

学校在教育、管理、保护未成年学生过程中,负有采取措施预防发生未成年学生人身安全事故的责任。本案中,龙岩某学校已通过制定制度的形式来预防事故的发生。另一方面,谢某明知深夜翻墙离校会违反校规,仍故意采取隐瞒、欺骗等手段,擅自翻越学校围墙时摔伤,主观存在过错。同时,学校老师发现谢某受伤后,及时送医治疗,尽到了救...

翻墙摔伤状告学校,法院:无责!

下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定:(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校...

学生违反纪律爬围墙触电受伤,学校责任60%,学生20%,合理吗?

按照责任划分,学校承担60%。也就是要承担学生治疗费超18万元,这样一笔巨款,对学校来说可不是一笔小数目。按照一般人的理解,学生违反纪律擅自攀爬围墙,本身有错在先,受伤了应该由自己负责。可事实上却没有我们想象的那么简单,因为学校在此事中被判负有主要责任。就因为学校“教育不到位”、“管理不到位”。这...

胡鑫宇事件,学校存在三大过失,必须承担民事赔偿责任,逃不掉的

那么,我就根据官方1月7日的通报,直指学校在整个事件中的三大过失,想逃脱民事赔偿责任,门儿都没有。本人所有截图均来自三级警方1月7日通报1、胡鑫宇尚未成年,学校负有监管责任从官方通告可以看出,胡鑫宇同学曾经跟老师提过压力大、想回家的意愿,请问,老师是如何进行心理疏导的?在胡同学表达意愿后,老师是否与家长...

合肥女大学生翻学校栅栏,不小心扎伤大腿被困,学校有责任吗?

当然，学校有一定的责任，但是学生自己的责任更大，大学生已经是成年人，一定要三思而后行，为自己的所作所为负责。有事要外出，可以找辅导员请假，光明正大地从大门出去，犯围墙或翻栅栏出校完全是不明智的选择，特别是还穿着裙子翻栅栏更是危险重重。其实女大学生翻栅栏、翻围墙外出被刺伤，被摔倒的事例并非第一...

小学生翻越围墙,不幸被勒死,责任要由谁来承担

对此有律师表示:如果校方了解孩子们的翻墙行为,却没有加以管制对围墙进行整改,那么校方可能会承担不利的后果(www.e993.com)2024年11月1日。就算最终被判定意外,那也是在孩子上学期间出的事故,校方处于管理方本着人道主义,校方也要补偿其家属。同时,一起翻越围墙的孩子的亲属也可能要承担相关民事赔偿。目前,警方已经介入调查。(素材来源于网络...

警方:未发现胡鑫宇在校内被害证据 胡鑫宇所在学校曾有多名学生失踪?

这些行为似乎都在表明胡鑫宇就是想从雎园那个方向翻越围墙逃出学校!3、致远中学怎么了?相关单位也对致远中学的相关负责人进行了调查,从目前掌握的情况来看都不具备作案的嫌疑。而致远中学是成立于1999年的一所全日制私立中学。连续这么多年走失过这么多学生,可见这所学校管理可能是比较严格的,很多学生有点受不了...

初三学生为逃课翻墙触电身亡 法院:学校已尽责,电力公司因死者有...

法院:学校已尽责,电力公司因死者有重大过失而只赔三成人民法院报讯初三学生安某在校期间翻越围墙逃课,意外触碰到变压器触电身亡。其父母将学校和电力公司诉至法院,一审法院判决安某自担70%的责任,电力公司担责30%,学校不担责。日前,重庆市第三中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。

学生攀爬围墙被电击伤,法院:学校担责60%

法院认为,该案系因高压触电引发的人身损害赔偿纠纷。被告白地市某中学系案涉变压器及相关线路所有权人,对案涉变压器可能带来的安全隐患未及时发现并进行处理,导致原告翻越围墙时被电击伤,且未尽到相应教育、管理职责,在该次事故中应承担主要责任。被告供电公司作为供电独家经营单位,其应当对电力设备进行日常的巡视、检修...

胡鑫宇所在的致远中学7年多走失8个学生,学校问题还是学生问题?

这些行为似乎都在表明胡鑫宇就是想从雎园那个方向翻越围墙逃出学校!3、致远中学怎么了?相关单位也对致远中学的相关负责人进行了调查,从目前掌握的情况来看都不具备作案的嫌疑。而致远中学是成立于1999年的一所全日制私立中学。连续这么多年走失过这么多学生,可见这所学校管理可能是比较严格的,很多学生有点受不了...