新能源车从地库“劝退”,合理合法吗
”贺女士认为,杭州这一物业的服务态度、处理方式都欠妥,会造成大家对新能源车产业的恐慌,“油车也有自燃风险,油车起火也会引起赔偿纠纷,不能因噎废食。国家允许电动车生产销售,买了凭什么不允许进地库?让电动车变得更安全才是关键。”新能源车停地库风险大,安排停地面车位挺合理市民周先生说,目前,劝退...
小区大门外丢失的电瓶车,能找物业公司赔偿吗?
现因物业公司疏于管理,未尽管理义务,导致其电瓶车被盗,应当承担赔偿责任。物业公司认为,李某电瓶车停放位置实际为小区外围公共区域,并非物业公司划线指定停放,系市政管理部门划线,物业公司指定的非机动车停车位位于小区负一楼,其已对小区内管理区域开展定时巡查,尽到了安全保障义务。李某的电瓶车在公共区域被盗,不应向...
电瓶车在小区地下室充电起火烧成“光架架” 物业:正协商争取在...
小区物业公司一名负责人告诉红星新闻,电瓶车充电的地方与汽车停放的地方有一道墙相隔。电瓶车起火时,刚好被巡逻人员发现,及时采取了灭火措施。根据相关部门初步调查,疑似使用劣质充电器充电导致电瓶车起火。“城区内地面位置很紧张,现在我们正在和业委会、社区等进行协商,争取在地面规划电瓶车充电位置。”红星新闻记者汤...
集中充电是否必要?小区内电动自行车违规停放物业是否有责任...
“小区内电动自行车违规停放,物业有管理责任,法规中只规定了物业部门的报告义务,但没有规定物业部门因履职不到位造成后果的法律责任”,大家认为,最好能参照对人员密集场所的管理要求,对履职不到位的业主、管理方也有对应罚则。“这样会促使物业部门做得更好,物业部门收取了物业管理费用,就有义务和责任管好这个事”。
视频疯传!电瓶爆燃致人死亡!车商被判赔偿上百万
涉案爆炸电池并非乙公司生产,乙公司(电池生产企业)不应承担赔偿责任。涉案爆炸电池非甲公司搭载电池,甲公司(车辆生产企业)不应承担赔偿责任。销售者张某的举证不足以证明其销售的电池符合质量标准,应当承担相应责任。另外,老陈本身存在过错,应当承担相应责任。首先,老陈本身违反电动车所附使用说明将电池带回家中充电...
物业全责,南京小区管理混乱,火灾现场不光有电瓶车,还有草木灰
这让物业承担了更大的责任(www.e993.com)2024年10月9日。然而,仅仅依靠物业的赔偿显然不足以弥补受害者的损失,如果没有其他资金介入,许多人可能会因此蒙受不白之冤。这起火灾事件给电瓶车厂家敲响了警钟,迫使他们重新审视电瓶车充电的安全技术。否则,对电瓶车的限制性措施将成为必然选择,不管是限售还是禁行,已经势在必行。
南京小区火灾后,相邻楼栋架空层仍停满电动车!失火单元住户盼回家...
有电动车停到了消防车道记者还观察到,在3栋架空层内并无灭火装置,原本能够拍摄到停车画面的摄像头电源线损坏,已经无法使用。小区3栋架空层的监控已经损坏2月25日下午,记者再次前往新鸿运物业岱善管理处。对于记者提出的监控损坏及报修记录等问题,值班人员表示其只负责记录报修,对其他内容一概不知。
仅2秒,电动车电池进电梯突然爆燃!法院判车商赔偿上百万
法院审理认为:涉案爆炸电池并非乙公司生产,乙公司不应承担赔偿责任。涉案爆炸电池非甲公司搭载电池,不应承担赔偿责任。法院认为,销售者张某的举证,不足以证明其销售的电池符合质量标准,应当承担相应责任。另外,老陈本身存在过错,应当承担相应责任。首先,老陈本身违反电动车所附使用说明将电池带回家中充电。
电动车电池进电梯后突然爆燃,致人死亡!车商被判赔偿上百万
法院审理认为:涉案爆炸电池并非乙公司生产,乙公司不应承担赔偿责任。涉案爆炸电池非甲公司搭载电池,不应承担赔偿责任。法院认为,销售者张某的举证,不足以证明其销售的电池符合质量标准,应当承担相应责任。另外,老陈本身存在过错,应当承担相应责任。首先,老陈本身违反电动车所附使用说明将电池带回家中充电。
上海最大的小区,上万辆电瓶车!这些消防隐患更要重视
电瓶车保有量也已经上万整个小区有80多个地库其中31个地库停放有电瓶车不过居民蒋先生告诉记者小区中除了6个车库曾经由政府出资做过消防改造外其余的电瓶车库并不符合当前的消防标准记者跟随建筑专家一起来到上海康城小区维园道20号楼旁的非机动车车库。请此地的物业人员现场拆下了墙面上的一个插座,只见...