网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点
经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人3...
网约车被撞,停运损失怎么算?
如果参照出租车停运损失标准能够合理反映网约车司机的实际损失,并且符合法律规定,那么可以参照出租车停运损失标准赔偿误工费。法院告知王某,如果其不同意按照出租车停运损失标准赔偿王某的损失,也可以按照无固定收入人员赔偿的相关规定计算张某的损失。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相...
网约车免费搭乘亲属发生交通事故,能否以“旅客”身份主张赔偿?判了!
根据相关法律规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”同时,被告某保险股份有限公司提供的道路客运承运人责任保险条款第三条第二款也规定,旅客可以是按...
网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?<总第2362期>
最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
...后误机,起诉司机、出租车公司和网约车平台要求赔偿,法院怎么判?
根据合同的相对性原则,运输合同纠纷的双方仅为乘客和承运人,网约车平台为信息服务提供者,并非实际承运人。也就是说,发生纠纷后,乘客若以运输合同纠纷为由起诉,是由承运人承担责任,而非网约车平台。承运人是否应当承担乘客因误机的损失?近年来,乘坐网约车误机的事件时有发生,引发纠纷不断,那承运人是否应当赔偿...
乘客误机后起诉“网约车”要求赔偿,法院会怎么判?
因此不能要求承运人予以赔偿(www.e993.com)2024年9月11日。”法官表示,作为乘客,应合理安排出行,在交通拥堵时段更要预留充足时间,避免出现因行程延误产生不必要损失;作为出租车司机,应当忠于职守,尽自己最大努力将乘客安全、及时地送达目的地,充分体现执业精神,司机爱岗敬业,乘客诚信友善,才能共同营造文明出行的社会风尚。来源:听见青海...
乘客一个动作,网约车司机要赔82.1万元!这个细节不容小觑
保险公司认为,自己不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。法院认为,车主王先生事前已知晓改变车辆使用性质,会导致事故发生后保险公司拒赔。由此可以认定,保险公司对本次事故在商业第三者责任险范围内予以免赔。网约车公司未能尽到审核职责,致使本不应用于营运的车辆对外营运,最终造成人员伤害,且在发生事故后无法通过保险...
以案释法|撞到网约车,停运损失赔不赔?怎么赔?
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。故网约车或出租车司机主张因交通事故导致车辆停运而产生的停运损失,法院...
“我追尾了网约车,对方的停运损失能不能让保险公司来赔?”
综上,法院判令刘先生赔偿王师傅的停运损失共计人民币6993元。//法官说法徐晔斐上铁法院民事审判庭四级高级法官随着网约车等新型运营车的普及,交通事故造成网约车维修产生的停运损失纠纷案件也越来越多。很多侵权人认为,既然车辆已经购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,因交通事故造成的全部损失...
萝卜“快”跑,1000万司机还“跑”得动吗?
‘萝卜快跑’以其无烟无异味的车厢环境、无需顾虑司机情绪的乘车体验、以及远低于传统网约车的亲民价格(10公里仅需4元至16元,对比普通网约车18元至30元的费用)等优点,迅速赢得了市民的青睐。数据显示,武汉市民对乘坐全无人驾驶车出行服务满意度,普遍较高,萝卜快跑APP用户满意度评价达4.9分,其中5分满分好评占比...