以案释法丨与人争吵“吵出”心脏病,谁来承担赔偿责任?
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原标题:《以案释法丨与人争吵“吵出”心脏病,谁来承担赔偿责任?
【以案释法】吵架吵出心脏病,该不该赔偿?
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。法官提醒公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵...
吵架后一方猝死,另一方有责任?福建龙岩法院这么判
此后,赵某甲的配偶和子女向法院提起诉讼,要求判令李某乙赔偿赵某甲死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费、精神损害赔偿等经济损失的30%。另查明,赵某甲曾2015年被医院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病等多种基础性疾病,并行冠脉造影术。永定区法院审理认为,李某乙与赵某甲之间的对话属就前一天发生的纠纷进行争论时...
吵架吵出心脏病,该不该赔偿?
法条链接《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。法官提醒公民的生命权、身体权、健康...
吵架“气死人” 担不担责?
贾某某、薄某某、张某某三人因家庭琐事发生争执,张某某阻止贾某某、薄某某离开,并且抢夺贾某某手机不让报警,不能认定为是对贾某某财产的侵犯。对于张某某的病情,两人主观上应当能够预见张某某情绪激动会导致病发的严重后果,但由于疏忽大意,两人和张某某发生厮打,最终诱发张某某因冠状动脉粥样硬化心脏病发作而死亡,一审...
公交车上和老人发生口角,老人突发心脏病身亡,我该怎么判?
最后,老人的死亡的直接诱因,是二人共同结果,所以,虽然不承担刑事责任,但民事赔偿责任在所难免,依法承担一定民事赔偿责任(www.e993.com)2024年9月15日。法律倡导积极文明的价值观,在力所能及下给老人让座。也不应发生过激的行为。文明待人,文明待己。法律案例讲座,关心身边的热点。喜欢可以关注,点赞,对于此案件评论。
夏邑逮捕一男子,2人因打牌发生口角,引起撕打,1人送医后身亡!
经依法审查查明:2020年6月29日14时50分许,在夏邑县**乡核**村东大桥西杨某乙超市内,该村村民杨某某与村民张某某因看牌、打牌问题发生口角,相互说对方:“你瞎吹啥”等口语,互不服气发生矛盾,进而引起撕打,杨某某、张某某相互殴打对方身体,张某某手持镰刀与杨某某争执、撕打时,双方倒地并被群众拉开,...
前乒乓国手在港与导游发生口角 心脏病发作猝死
据香港媒体报道,一代乒乓球名将、前国家队选手陈佑铭,一周前从湖南跟团首次来港旅游以了心愿,却踏上死亡之旅。陈佑铭因拒绝购物而与导游争执,及后被导游出言指骂并企图阻止他离开店铺,致陈佑铭气愤心脏病发,送院时证实不治。昨日,香港旅游业议会已就事件展开调查。
男子因停车与他人争执后猝死,谁担责?
王某家属认为,荀某与王某争吵直接导致王某心脏病发作猝死,应对王某的死亡承担50%的赔偿责任。由于双方就赔偿事宜多次协商未果,王某近亲属将荀某起诉至上海奉贤法院,要求荀某赔偿相关医疗费、赡养费、抚养费等903253.7元。王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病,在未能控制自身情绪的情况下,诱发心脏病不幸死亡。虽然从...
打麻将起争执两男子互殴 一人身亡疑有心脏病
打麻将本该是开心的事,可是牌桌上的争执最终却引发了一场案件。10月31日晚,上海浦东一民宅内,两男子在打麻将时发生口角,随后双方互殴,最终导致其中一人疑似心脏病突发,送往医院医治无效后死亡。事发地点是一间老旧的民宅,透过打开的木窗,可以看见室内摆放的两张麻将桌和几张座椅。据了解,当晚几人正在屋内...