一公司招聘设置“盲盒岗位”,如此创新是否合法?
1.招聘信息的内容必须实事求是,遵守诚信原则,确保所有岗位信息真实、完整,不得夸大其词,不得含有虚假或误导性内容,用人单位发布虚假的招聘信息有可能要承担民事赔偿责任甚至会受到行政处罚。建议企业明确需要招聘的具体职位、工作内容、任职要求等,薪资待遇可以填写浮动区间,让求职者能够基于充分了解做出选择。2.招聘...
上海品游公司违反《未保法》,文旅局罚款35万元|游戏合规周报
9月13日,宝可梦官网发布公告:《有关<口袋妖怪:复刻>侵犯本公司著作权及不正当竞争行为案的一审判决公告》,法院一审判决广州麦驰网络科技有限公司赔偿1.07亿人民币,其他被告公司则需对部分金额承担连带赔偿责任。公开资料显示,该案件起始于2022年,涉案金额5亿元。宝可梦公司认为游戏《口袋妖怪复刻(口袋之旅)》存...
因IP纠纷败诉,上海大厂将被执行4.82亿元赔偿金|一周说「法」
根据宝可梦(上海)玩具有限公司官网的公告,株式会社宝可梦公司(下称宝可梦公司)起诉手游《口袋妖怪:复刻》(又称《口袋之旅》)侵犯著作权及不正当竞争行为案于近日一审宣判,深圳市中级人民法院判决四被告需向宝可梦公司赔偿共计1.07亿元人民币的损失。一审法院认定,《口袋妖怪:复刻》中的宝可梦角色、游戏主人公...
盲盒勿“盲视”知识产权!杭州一公司“抽盒预售”盲盒引纠纷……
认定杭州某文创公司的线上“抽盒预售”行为构成虚假宣传,其采用直接复制深圳某文娱公司预热新品页面来预售自己的二手产品的行为同样构成不正当竞争,据此判决驳回上诉,维持原判,即杭州某文创公司立即停止涉案行为并赔偿深圳某文娱公司80万元。
4万元买的卡牌盲盒竟是盗版 法院判决:退款+赔偿
4万元买的卡牌盲盒竟是盗版法院判决:退款+赔偿温州网讯花费近4万元购买的卡牌盲盒开出的竟是“三无”卡牌。近日,瑞安法院审结一起涉动漫卡牌的信息网络买卖合同纠纷案件,判决某商行退一赔一。林某是某动漫的忠实粉丝,在“刷抖音”时发现某商行正在销售该动漫的卡牌盲盒,并承诺假一赔四。林某出于收藏目的,向...
商家销售“李鬼”泡泡玛特盲盒被起诉 法院:系商标侵权商家赔偿1万元
综合考虑涉案商标的情况、被告涉案侵权行为的性质、过错程度等因素,判决被告赔偿原告经济损失及合理之支出1万元(www.e993.com)2024年10月28日。法院表示,近年来,各类潮玩盲盒的兴起引发了消费市场的“盲盒经济”热潮。在法律领域,由“盲盒”引发的各类知识产权纠纷也层出不穷,其中最为普遍的侵权样态当属生产、销售侵犯知名IP商标专用权的“山寨”...
盲盒类商品拆封能“七日无理由退货”吗?退货商品“不完好”怎么办...
韩某在网店购买盲盒福袋商品50余件,花费2万余元。后反悔,在未收到货的情况下,申请“七日无理由退货”,遭拒,遂诉至法院。被告北京某公司认为,原告购买的商品为福袋类商品,涉案店铺在商品详情介绍、下单、购买等过程中均设置了显著的提示“完成拆福袋后,不支持七日无理由退货”。根据活动规则,原告已完成线上拆袋,不...
“剩菜盲盒” 还需安全拆开
买到劣质产品可向商家要求赔偿虽然消费者无法提前知晓“盲盒”内部商品信息,但不代表消费者要为这种隐蔽性买单,作为售卖“剩菜盲盒”的商家,有义务保障消费者合法权益不受侵害,承担起自身责任。根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定,禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。食品经...
小小盲盒笔,勾勒风起云涌
2021年,原告调查发现,被告未经授权许可,在店铺中销售包装上印有“叶罗丽”商标的盲盒笔,遂起诉被告赔偿经济损失2.5万元及维权成本5000元。在庭前的电话联系中,被告表达了强烈的调解意愿。这个案件应该能调,结合案件标的,我做了一个预判。“低于8000元的话,我们不调。”原告律师一口价,没有回旋余地。
全国首例!盲盒线上抽盒机商业模式不正当竞争案判了
01杭州滨江法院公布了一起全国首例涉盲盒线上抽盒机不正当竞争纠纷案,原告某文娱公司指控被告线上抽盒机提前“抽盒预售”行为构成虚假宣传。02一审法院判决被告停止被诉“线上抽盒预售”行为、消除影响,并酌定被告赔偿原告80万元。03被告不服上诉,杭州市中级人民法院驳回上诉,维持原判。