女子买基金亏了170多万,法院判上海一银行赔159万

法院判定银行赔偿90%投资者自行承担10%损失记者注意到,法院判决认为,银行作为专业金融机构,在案涉基金销售过程中存在员工承诺保本保息等违规行为,导致王某投资损失,显然存在重大过错,应当承担相应的赔偿责任。而王某作为完全民事行为能力的成年人,之前曾投资过理财产品,具有一定的投资经验,应当对投资风险与收益相当有一...

买基金亏170万!起诉银行获赔159万

法院二审裁决显示，监管部门已经查明，涉事支行存在“应双录未双录，且客户经理违规承诺预期收益”的违规行为，故维持原判，涉事支行按照90%责任比例赔偿王某158.63万元。投资者购买基金亏损170万元，银行承担90%责任判决书显示，2021年6月7日，王某在上海某银行天宝支行处通过APP平台认购一只基金代码为012XXX的“XX...

买500多万基金亏170余万 投资者状告银行获赔159万元

一审法院认为,财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害,权利人请求赔偿损失的纠纷。双方对于银行员工在履行职务行为时向王某销售案涉基金产品过程中存在过错均无异议,案涉银行亦同意对王某的损失予以适当赔偿。一审另查明,截至2023年6月21日,案涉基金的净值0.6678元,剩余139.58万份额的市值93.21万元。经计算,截至该日,王...

投资者558万买基金后损失176万,上海银行因重大过错被判赔偿90%

综合考虑,判决上海银行虹口支行对王某的损失承担90%的赔偿责任,王某自行承担10%的责任。具体赔偿金额方面,法院审理认为,银保监部门于2023年6月21日对银行违规行为作出认定,王某投资损失应以2023年6月22日为基准,本金及利息损失合计176.25万元,由上海银行虹口支行按照90%责任比例赔偿王某158.63万元。因王某、上海银行虹...

斥资500多万买基金,两年后损失170余万元,起诉银行获赔159万元!

买基金亏170万起诉银行获赔159万60后投资者王某斥资558万元在上海某银行购买了一款混合型证券投资基金,而当她想要赎回时,却被客户经理承诺保本保息。持有产品两年后,这笔投资已出现160余万元亏损,于是王某起诉银行索赔。近日,中国裁判文书网公布了这样一则案例。记者注意到,法院二审裁定,案涉银行因未落实“双录”...

...投资者558万买基金一年亏损170万 银行因违规销售赔偿159万

综合考虑,酌情确定某银行虹口支行应对王某的损失承担90%的赔偿责任,王某自行承担10%的责任(www.e993.com)2024年11月17日。此外,法院认定,王某的本金及利息损失合计1,762,546.95元,由某银行虹口支行按照90%责任比例赔偿王某1,586,292.26元。今年9月下旬,上海金融法院进行了二审裁决。二审法院认为,根据银保监部门答复书,某银行虹口支行在案涉产品...

买基金亏170多万元,女子起诉上海一银行获赔近159万!2个违规操作成...

法院判定银行赔偿90%投资者自行承担10%损失记者注意到，法院判决认为，银行作为专业金融机构，在案涉基金销售过程中存在员工承诺保本保息等违规行为，导致王某投资损失，显然存在重大过错，应当承担相应的赔偿责任。而王某作为完全民事行为能力的成年人，之前曾投资过理财产品，具有一定的投资经验，应当对投资风险与收益...

上海银行违规承诺预期收益,客户购买基金亏损后起诉获赔159万

法院裁决银行需赔偿90%剩余10%损失由投资者自行承担2023年2月,王某向相关监管部门提出举报,指控上海银行虹口支行在销售涉案基金产品的过程中存在违规操作。同年6月21日,在监管机构出具的一份《违法行为举报事项答复书》指出:“某银行在销售环节中,存在应实施双录(即录音录像)而未实施的情况,并且其客户经理违规地...

怒了!女子买基金亏了170多万,法院判上海这家银行赔159万!

此后,王某向法院起诉该银行,要求赔偿自己的投资损失,并提供了录音证据以证明销售人员曾作出收益承诺。而涉事银行则表示,其已履行了适当性义务,销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策,二者不具有因果关系,因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%投资者自行承担10%损失记者注意到,法院判决认为,银...

斥资500多万买基金巨亏170万元,投资者状告银行获赔159万元

此后,王某向法院起诉该银行,要求赔偿自己的投资损失,并提供了录音证据以证明销售人员曾作出收益承诺。而涉事银行则表示,其已履行了适当性义务,销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策,二者不具有因果关系,因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%,投资者自行承担10%损失...