46岁网约车司机猝死在停车场,平均每天26笔订单,在线15个小时

得知李炎离世的消息后，他的亲友们悲痛万分，纷纷指责平台负有不可推卸的责任。他们认为，李炎作为一名网约车司机，与该平台之间的关系符合劳动关系的定义，因此平台应当对李炎的突然离世负责，给予相应的工伤死亡赔偿。平台对此予以否认，声称与网约车司机之间只是合作关系，并未涉及任何工伤死亡赔偿事宜，但愿意为其家属...

网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责

1.保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;2.网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;3.乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。如何避免“开门杀”?1养成良好的停车习惯临时停车时,切勿将车辆...

以案释法|老人在网约车上突发猝死,司机被要求赔偿……

第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。原标题:《以案释法|老人在网约车上突发猝死,司机被要求赔偿……》...

热闻|乘客“开门杀”致路人八级伤残,网约车司机被判赔82万!

二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。

【法律视角】交通事故中,网约车平台公司责任如何认定?

网约车发生交通事故致使乘客伤亡的,应根据涉案网约车的运营模式确定网约车平台的赔偿责任。1.专车模式下,网约车平台作为承运人承担违约责任。2.快车模式下,网约车平台与司机同共同作为承运人,应当根据各自责任大小承担连带赔偿责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

网约车司机疲劳驾驶出车祸致后排乘客死亡 法院:乘客“未系安全带...

法院经审理认为，网约车平台公司承担承运人责任，应当保证运营安全，保障乘客合法权益，对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任(www.e993.com)2024年11月13日。但小宇未按规定使用安全带，导致车辆发生交通事故后，损害后果扩大，酌情减少平台公司10%的赔偿责任。最终，法院认定损失金额总计为120余万元，由平台公司向小宇父母赔偿110余万元。赔偿后，平台...

乘客开门致电单车驾驶员死亡,网约车司机被判赔偿82万!

法院经审理认为,综合各方当事人陈述、事发发生过程等,考虑谢某作为网约车司机,在乘客欲在机动车道下车时未加以阻止等情形,法院酌情认定由谢某承担60%的责任,赔偿江某家属82万余元;李某承担40%的责任,赔偿江某家属40万余元。承办法官司方圆提醒,网约车司机在提供服务时,在乘客上、下车时一定要在允许停车的路段...

网约车事故致后排乘客死亡,因未系安全带公司被判少赔10%

法院认定损失金额总计为120余万元,由平台公司向小宇父母赔偿110余万元,赔偿后可依据与网约车司机、车主等内部协议决定是否追偿。而驾驶员杨某构成交通肇事罪,被判处有期徒刑一年,缓刑一年。法官:交通事故责任不等同于损害赔偿责任对于该案法官表示,《道路交通安全法》第51条规定,机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当...

醉酒乘客被取消订单丢路边后溺亡,网约车平台赔偿18万元

最终,法院认定司机该行为存在过错,由网约车平台公司承担15%的赔偿责任,赔偿18万余元。扬子晚报紫牛新闻记者获悉,针对该案中暴露的问题,南通市崇川区人民法院发出司法建议,网约车平台公司积极反馈,并对涉醉酒乘客“无责取消规则”进行了修改和完善。醉酒乘客被弃路边后死亡,家属起诉索赔...

网约车醉酒乘客被司机弃于路边后溺亡,平台公司被判赔偿18万余元

2021年底,南通发生一起网约车司机将叫车的醉酒乘客弃于路边并取消订单,此后乘客不幸溺亡的悲剧事件。死者家属认为司机和平台公司对死亡负有责任,向南通市崇川区人民法院起诉索赔87万余元。日前,法院对该案作出判决,酌情确认网约车平台公司承担15%的赔偿责任,支付赔偿款18万余元。