醉酒后骑共享电动车摔亡,家属诉企业未配头盔应赔偿……
因与共享单车企业就赔偿问题协商未果,李先生的家属将共享单车企业诉至法院,要求赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金及丧葬费等共计36万余元。原告诉称,李先生骑行被告所有的共享电动车回家时不慎碰撞人行道台阶摔倒,由于被告有偿提供的电动车没有配备头盔,导致李先生头部严重受伤致死,共享单车企业存在过错,应承担赔偿责任...
未满16岁骑电动车出事故,责任如何划分?北京法院这样判
未成年人骑电动车造成他人损害的,由监护人承担相应赔偿责任;未成年人有财产的,从本人财产中支付赔偿费用,不足部分,由监护人赔偿。对于同乘受害方,《交通事故认定书》认定其无责不等同于不承担任何责任,应当结合未成年人的智力水平、对特定危险行为的认知能力,综合判断其对事故后果是否承担相应责任。齐茜还特别提醒,...
未成年人骑电动车发生交通事故, 谁来担责?
另须注意的是,未成年人骑电动车与机动车发生交通事故,机动车一方有过错的,先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。03赔偿范...
未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案
1、楼村山堡地监控视频反映紧随上诉人车之后有人驾驶一辆大型电动车(或摩托车)同向驶过案发地点,侦查机关至今未能查获;2、被害人案发当晚的CT检查报告单显示被害人肋骨、脏器等有11处受损,上诉人若撞到被害人右小腿或后视镜刮蹭到受害人,不可能导致被害人脑、肺、肝、脾四个不同部位同一时间受伤。3、鉴定结论显...
未拴绳的宠物撞车死亡,司机要赔偿吗?
本案中,司机陈先生在视线盲区且未超速的情况下,驾驶的车辆将未拴绳的宠物狗撞亡,行为上不存在过错,因此,不应承担赔偿责任。虽然,林女士承受着丧失爱犬的损失和精神痛苦,但造成事故的原因为林女士未按照规定和文明公约的要求拴好狗绳,应对自身的过错承担后果。
醉酒大爷撞路边电动车身亡,家属要66万,女车主痛哭:这是讹人
李大爷醉酒驾驶,张大姐违规停车,李大爷的车撞到张大姐的车上,李大爷摔倒死亡,交警队认定李大爷主要责任,张大姐次要责任(www.e993.com)2024年9月11日。也就是说张大姐需要为自己的行为负责。法院判决张大姐承担30%责任赔偿20万元,法院的判决确实是有法律依据的,是合法的。从普通老百姓的朴素正义观出发,都知道李大爷就是自己醉酒驾驶才撞到张...
男子骑电动车因车祸死亡后意外险拒赔,法院判保险赔付20余万元
2月9日,新京报记者从北京市东城区人民法院获悉,山西一男子骑电动车发生车祸后死亡,保险公司以无证驾驶机动车为由拒赔,法院一审作出判决,认定被保险人并无明知自身无驾驶资格仍驾驶机动车上路的故意,判决保险公司赔付。男子骑电动车发生车祸死亡,保险公司拒赔2021年12月1日,山西某地男子庾某骑着电动车在当地某交叉路...
丹棱看“典”明知司机醉酒仍搭乘,撞车致死如何赔偿?
王越(化名)驾汽车与骑电动车的李明(化名)相撞,事发时,王越、李明和李明后座搭乘的石林(化名)均为醉酒状态,交通事故造成李明与石林当场死亡。死者石林的家属将王越、死者李明的家属、保险公司诉至法院,要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计223万余元;要求保险公司在机动车第三者责任强制保险内优先...
男子酒后骑车撞车身亡 “酒友”是否要担责?
陈某、李某、孟某、王某等人一起到某酒店KTV喝酒唱歌。后陈某的父亲、妻子及女儿作为原告,将当时跟陈某一起喝酒的孟某、李某、王某起诉到丰泽区人民法院,要求他们共同赔偿因陈某之死造成的各种损失31.8万余元。对此,法院认为,共同饮酒人的侵权赔偿责任认定,应主要考虑
16岁女孩骑摩托载21岁女伴,发生事故双双死亡,出借摩托者需要担责吗?
结合本案案情,法院酌情认定肇事二轮电动车所有人艾某承担原告方李某30%的经济损失的赔偿责任。据此,法院依法判决被告财险某公司在判决生效之日起赔偿给原告李某82840.50元;被告廖某父母在本判决生效之日起一次性赔偿原告李某41820元;被告廖某应从其本人财产中支付上述赔偿费用,不足部分由廖某父母赔偿;被告艾...