最高法案例明确,意外险可抵扣单位赔偿!到底该听谁的?|劳动法江湖
首先,根据涉案的保险合同第十条约定,投保人为与其有劳动关系的劳动者投保本保险的,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。根据合同文义解释,涉案合同已经明确排除了金湖建设公司作为受益人,因此被申请人主张抵扣37万元保险赔偿款没有合同依据。其次,根据《中华人民共和国保险法》第三十九条规定,人身保险的受益...
大成张仁维:关于“雇主责任险”应该了解的十个法律问题
所致伤、残或死亡,被保险人根据《中华人民共和国劳动法》及劳动合同应承担的医药费用及其他经济赔偿责任,包括应支出的诉讼费用,由保险人在保险合同约定的赔偿限额内负责赔偿的一种保险。
施工人员身份不影响建筑工程团体意外险理赔
故本案中工程团体意外伤害险的被保险人,应为实际的工程施工人。李某作为现场分包公司的施工人员,在保险项目施工现场意外受伤,属于本案保险合同的被保险人,享有保险赔偿金请求权。因李某将保险金请求权转让给乙公司,故乙公司有权向保险公司请求给付保险金。综上,一审法院判决乙公司有权请求保险公司给付案涉工程意外...
团体意外伤害险理赔被拒,受益人能否获得理赔?
双方达成了一致意见由保险公司赔偿原告方17万元有效保障了受益人的合法权益一公司作为投保人替该单位的员工投保了团体人身险,原告夏某在该公司工作过程中受伤,经鉴定机构按照工标标准对其进行伤残鉴定,为七级伤残。后夏某要求保险公司理赔,但保险公司拒绝理赔,遂夏某将保险公司诉至法院,要求赔偿保险金22万余元。
以案释法丨公司为员工购买团体意外险,为何无法理赔?
建筑施工企业作为投保人为劳动者投保团体意外伤害险,该保险的受益人只能是劳动者或其近亲属。提供劳务人员在工作中发生人身伤亡事故,建筑施工企业以投保人身份主张意外伤害保险金,变相成为该保险受益人,有违立法目的,与法律规定相悖。因此,本案中,某公司作为投保人,没有向保险公司主张保险理赔的权利。某公司作为原告...
劳动节·以案说法|团体意外险是用人单位福利,不能免除用人单位...
本案中,团体意外伤害保险并未载明受益人为某某公司,虽然杨某风委托某某公司向保险公司申请理赔,但该授权行为并不能说明杨某风同意将保险赔偿款用于抵扣工伤赔偿款,且对于杨某风获得工伤保险待遇赔付后商业意外险赔付款是否归某某公司,双方并未达成明确的约定(www.e993.com)2024年7月10日。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定...
建工团体意外险被保险人及保险金请求权转让效力的认定
1.建工团体意外险被保险人的认定。实践中,投保建工团体意外险通常意味着在建筑工地发生与建筑工作相关的保险事故后,保险公司即应当给付保险金,此处的劳动关系应指劳动施工事实而非狭义的制式劳动合同,但若机械理解合同条款,要求被保险人应与施工企业建立劳动关系,那么建筑工程实际施工人员将无法获取保险权益,该保险的目的...
公司为员工购买团体意外险 理赔时能否减轻雇主责任?
后刘某与某公司就赔偿问题没有达成一致意见,刘某遂将公司诉至法院,要求赔偿。庭审回放:被告某公司当庭答辩称,已为刘某购买了团体意外伤害保险,受益人为刘某。刘某受伤后,雇主公司和保险公司均为刘某垫付医疗费,且保险公司还支付了部分伤残赔偿金和误工费。被告公司认为医疗费支付完毕后多出部分应当抵付伤残...
建工团体意外险的保险金不能抵充用人单位的工伤赔偿责任
第一种观点认为,A公司虽未为罗某购买工伤保险,但投保了建工团体意外险并交纳保险费用,投保的目的是转移风险,保险金利益理应由A公司享有。第二种观点认为,A公司虽然是建工团体意外险的投保人,但不是保险合同约定的受益人。同时,人身保险的保险金请求权和工伤赔偿请求权的法律基础不同,法律并未禁止受害人同时获得工...
雇主不能成为团体意外险的受益人
根据此案保险人发出的理赔核定通知书,也明确保险金受益人为邹某某亲属,空调安装公司不是该保险的受益人,其主张30万元保险金抵扣协议约定的侵权赔偿数额无法律依据。意外伤害保险的保险金通常都是定额赔付,其功能并不是填补损害,法律与司法解释并未禁止受害人可以同时获得侵权人的侵权赔偿和保险金赔付。据此,法院判决...