送餐发生事故 保险拒赔骑手
许先生就职的外卖公司为每名送餐员投保了20万元的骑手意外险。许先生认为,9.4万元赔偿金应该由保险公司来赔付。为了尽快赔付电动车驾驶人,许先生持相关材料向保险公司提出了理赔申请,可保险公司却拒绝理赔。许先生将保险公司告上了法庭,要求保险公司赔偿其经济损失97146.05元。由于保险公司在江苏省,本案通过北京法院“...
外卖骑手送餐途中撞伤他人 法院:公司承担侵权责任
同时,根据公安交管部门对事故责任的认定情况,张某在此次交通事故中负主要责任,王某负次要责任,法院依法认定外卖员张某承担70%的赔偿责任,王某自行承担30%的赔偿责任。张某在保险公司投保了交强险,对王某的事故损失,应先由保险公司在其保险限额范围内按合同约定承担赔偿责任。张某系某电子商务有限公司的员工,发生事故时系...
以案普法 | 与外卖骑手发生交通事故,该找谁赔偿?
经审理,法院认定贺某各项损失共计16万余元,判决由A保险公司赔偿14万余元、B保险公司赔偿9000元、科恩公司赔偿9750元。判决后,各方当事人均服判,该判决已发生效力。03法官说法外卖骑手发生交通事故造成他人受伤,虽然外卖骑手是侵权人,但是外卖骑手在送外卖的过程中属于履行职务行为,根据《民法典》规定,用人单位的...
外卖小哥送餐途中撞伤他人,谁来赔?
根据交通管理部门对事故责任的认定情况,张某在此次交通事故中负主要责任,王某负次要责任,法院依法认定外卖员张某承担70%的赔偿责任,王某自行承担30%的赔偿责任。张某在保险公司投保了交强险,对王某的事故损失,应先由保险公司在其保险限额范围内按合同约定承担赔偿责任。张某系某电子商务有限责任公司的员工,发生事故时系...
外卖骑手下班后猝死,保险公司拒赔!法院判了
保险公司以免责条款为由拒绝赔付60万元保险金。该免责条款是否有效?保险公司拒赔是否有理?广州市中级人民法院日前审结该案。保险公司:系“非工作时间”因“既往症”“猝死”属免责条款老范(化名)就职于某劳务公司,是一名专职外卖骑手。为降低骑手外出送货发生意外的风险,骑手每天首次通过外卖平台接受订单...
法官依法为骑手维权 外卖骑手获得赔偿
该公司为骑手在某保险公司处投保了骑手保障组合产品保险,骑手每日第一次接单时支付3元保险费(www.e993.com)2024年9月19日。保险保障项目为意外事故、残疾给付,每人保险额为60万元,骑手伤残按相应等级比例进行赔偿。2021年7月19日,陶某送餐时发生交通事故,经交通大队认定陶某无责。2021年11月10日,某鉴定所受交通大队委托出具鉴定意见,根据...
外卖骑手送餐意外身亡,谁来担责?法院:劳务外包公司赔偿109.25万...
法官审理认为,刘亮作为成年人,对接单量的多少,以及自身身体情况应当有充分的了解和注意义务,对于自身的死亡也存在一定过错。庭审结束之后,法院当庭作出了一审判决,被告江西某公司,也就是劳务外包公司,赔偿死者刘亮的家属109.25万余元,被告外卖平台的运营方,既外卖平台,赔偿五名原告48.35万余元。
外卖骑手凌晨发病身亡,保险公司拒赔60万元保险金,判了
老范的家人遂向法院起诉,请求保险公司支付死亡赔偿保险金60万元。保险公司未尽提示和明确说明义务免责条款无效应赔付60万元广州市天河区人民法院一审判决:保险公司在判决书发生法律效力之日起10日内向老范家人支付保险金60万元。保险公司不服,提出上诉。广州市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。
外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?
法院一审判令两家保险公司向第三人医院支付医疗费534564.12元,向原告赔偿415435.88元,货运代理公司向原告赔偿213345.16元。货运代理公司不服,向东莞市中级人民法院提起上诉。二审维持原判。法官提醒,外卖骑手应增强风险防范意识,认识到违规、超速骑行电动车,也可能造成严重事故,甚至构成交通肇事罪。骑手们务必严格...
给外卖骑手免费上“保险”,已有3.2万人次获赔付5亿元
人力资源社会保障部工伤保险司司长郑玄波10月26日介绍,在北京、上海等7省市的美团、闪送、货拉拉、快狗打车等7家平台企业试点的新就业形态就业人员职业伤害保障,一年多来取得阶段性成效。截至9月末,累计有668万人被纳入保障范围,已有3.2万人次获得职业伤害保障待遇赔付4.9亿元。