合肥一市民家中因下水道反水被泡,受损谁来担责?
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,楼上业主应当对楼下业主予以赔偿。如果因管道共用部分出现问题或者因物业未对共有管道进行正常维护、保养、维修,导致业主房屋被淹,除物业公司能证明已尽到维护义务外,物业公司需承担相应责任。大皖新闻记者孙召军摄影报道编辑彭玲...
下水管道“反水”二楼住户受损 谁来担责?
因此,被告物业公司以业主使用的共用排污水管道不属于其管理维护范围为由,未实际对该排污水管道履行日常管理、维护义务,存在过错,应承担相应责任。综上,根据各方责任及造成损失原因力大小,法院酌定,对原告损失,被告物业公司承担28%赔偿责任,即赔偿原告损失1442元;原告及其余11名业主被告各承担6%的责任,即11名业主被告...
下水道反水“惹祸”,物业公司被判赔偿!
法院认为,被告未尽到按时清掏疏通排水工作,具有过错,因下水主管道堵塞未能及时疏通与原告的损害结果存在直接因果关系,被告具有赔偿责任。焦点2:楼上住户是否担责被告物业公司认为,其定期对化粪池进行清掏,反水事件是有业主投掷较大的杂物导致下水道堵塞造成的。应将其楼上所有住户作为共同被告,不能遗漏责任主体。法院...
重庆日报丨居民家中下水道反水 造成的损失谁来赔 法院判决原告...
业主家中的下水道反水倒灌造成损失,业主自身、共用管道的业主、物业公司都有责任,在无法查清具体侵权人时应该根据公平原则认定楼上所有可能造成加害的业主均应承担相应的赔偿责任。保障共用管道的通畅是共用业主、物业公司的共同责任,业主应该文明使用公共设施,不能为了自家的方便,随意将难以溶解的垃圾丢入下水道。物业公司...
开法说法|下水管道堵塞致损,物业公司、楼上邻居都要补偿!
协商无果小南将上述人员诉至我院,要求赔偿因管道堵塞造成的损失3万余元及5000元精神损失费。房屋反水现场图法庭上,针对小南的遭遇,物业、房产开发商和楼上的业主纷纷表示自己没有责任,四方各执己见:小南认为楼上业主均存在实施导致下水管道堵塞的可能,且物业公司、开发商未尽到管理义务,应当与楼上业主共同...
下水道堵塞造成损失,谁来担责?法院这样判了
2023年9月底,芜湖市镜湖区某小区业主小张发现自家厨房下水管堵塞反水,导致屋内地板、木门因水浸而受损,造成损失八千余元(www.e993.com)2024年10月20日。排查原因后发现是排水总管未能定期、及时清理而导致管道堵塞无法正常排水所致。小张认为物业公司未尽到充分的管理义务,应赔偿其损失。物业公司辩称,之所以造成如此大的损失是小张事发时不在家,造成物...
【以案释法】下水道堵塞造成损失,谁来承担责任?
下水道堵塞反水导致家中“水漫金山”,损失该由谁承担?案情简介2023年9月底,某小区业主小张发现自家厨房下水管堵塞反水,导致屋内地板、木门因水浸而受损,造成损失八千余元。排查原因后发现是排水总管未能定期、及时清理而导致管道堵塞无法正常排水所致。小张认为物业公司未尽到管理义务,应赔偿其损失。
洗菜池多次反水,新房装修完却不能入住
“我家这是成‘下水道’了。”毕女士说,当时她家积水深度没过脚面,而这些水是因为下水管道堵塞,导致她家洗菜池反水。为避免洗菜池再次反水,小区物业给业主发了暂时停止使用厨房用水的紧急通知。洗菜池反水毕女士告诉记者,这不是她家第一被淹了,“从2020年到现在,我家已经被淹了六七次了。”毕女士说,2020年...
下水管道堵塞致污水漫灌业主家 物业承诺每半月疏通一次管道
物业公司称彭女士家下水管道反水是因下水道管道设置不合理所致,他们已帮助彭女士申请了保险赔偿。彭女士则要求物业方彻底解决下水管道问题,并保证不会再次发生反水情况,同时对于楼下住户损失也要给出说法。经协商,物业公司答应每半月疏通一次管道,保证管道不再堵塞。对于一楼住户的损失,物业方正积极争取由保险公司进行赔...
下水管道堵塞致污水倒灌 物业承诺走保险4个月未见进展
彭女士质疑,既然物业方承认问题是出在主管道上,是否应由物业负责维修并承担相应的赔偿责任?同时进行管道改迁,以彻底杜绝管道堵塞的隐患。为了解事情相关情况,记者陪同彭女士来到该小区所在的碧桂园物业服务中心。物业回应:反水原因为下水道管道设置不合理