苏州陷落:背叛、欺骗与屠杀,没有赢家的战争和血色黄昏中的孤城
1863年12月6日,以纳王郜永宽为首的八位太平军将领叛变,在投诚不久便遭李鸿章设“鸿门宴”诛杀,紧接着,更为骇人的腥风血雨即将笼罩整个苏州城……沉沦:覆巢之下,醉生梦死公元1860年,乃是太平天国同清政府相互对抗的第十载。漫长的战争,迄今仍未见有结束的征兆,然而于忠王李秀成来说,命运...
李鸿章苏州杀降引发戈登大怒,外国记者对此也极为愤怒
11位守苏州的太平天国将领献城投降后要求偏居半城,且拒绝缴械,以此作为与李鸿章讨价还价的筹码。淮军将领、总兵程学启是安徽桐城人,早年曾经参加太平军,归降清军后,对昔日的战友异常凶狠,嗜杀成性,以示对清廷的忠诚,其麾下的兵勇也大多是桐城子弟,且大半曾参加过太平军。郜永宽等太平军降将献苏州后却不愿放下武...
20万骁勇善战太平军,遭3万清军深夜屠杀:为何没有一个人敢反抗
李秀成,这位被称为"忠王"的太平军名将,素以勇猛善战著称。他身材魁梧,面容坚毅,一双炯炯有神的眼睛中闪烁着智慧的光芒。在太平军中,李秀成不仅是一位出色的军事统帅,更是深得民心的英雄人物。他治军严明,爱惜百姓,常常能在险恶的战局中力挽狂澜。然而,就在这个关键时刻,李秀成突然接到了来自天京(南京)的紧急召回...
从宁死不屈到争着“请降”,为何太平军将领前后反差这么大?
01.太平军将领成分发生变化,来自三江两湖之将领意志不坚定仔细观察太平天国后期主动向清朝“请降”的这些将领,会发现一个十分有趣之现象,即是这些“请降”者绝大多数来自湖北、安徽、江苏、浙江等三江两湖之地,如苏州投降的那四王四天将,几乎都是湖北、安徽籍。前期拒绝投降,宁死不屈的,几乎都是来自广东、广西,...
苏州围城:始于阴谋叛乱,终于背信屠杀,一场没有赢家的战争
其后,苏州大敌当前,八名将领却各怀鬼胎,而李秀成作为统帅,在面对可能发生的叛乱时,却采取了姑息和妥协的态度。李秀成明哲保身,安然离开,却因为他的软弱与糊涂,间接害死了这场战役中太平军里唯一坚守和忠贞的慕王谭绍光,当然这是后话。随着李秀成离开苏州,一幕幕丑陋的剧情随后精彩上演,阴谋与背叛层出不穷,人性...
后期太平军之悲哀:宁可死守孤城,也不愿意突围而出
其一,在于叛将作乱(www.e993.com)2024年9月11日。郜永宽等8名太平军大将,蓄谋已久,伺机叛变,将要将苏州尽数拱手相让。在这种情况下,激战自然非智之举。其二,就是援军断绝。太平天国各地基地节节告破,再难调拨增援。独自苏州之力,终将不敌联军合围。有鉴于此,李秀成开始着手谋划突围。当下最稳妥的对策,便是率部突破重围,逃遁南下,保存实力。
清军兵临城下,太平军八位王爷投降,庆功宴上一起被处决
在谭绍光领导之下,守城的太平军将领还有八大王——纳王郜永宽、康王汪安钧、宁王周文嘉、比王伍贵文、张大洲、汪花班、汪有为、范起。他们控制苏州城内四分之三的兵力和六个城门中的四个,却与主帅谭绍光一直不和。李鸿章通过奸细了解到这一情况,特别是知道“八大王”早有投降之意后,于是诱惑他们。12月4日,八...
太平天国:苏州之战,谭绍光宁死不降
谭绍光是猛人,不但亲自拿洋枪,还站在第一线,光着脚指挥战斗,故而人设形象非常好。白齐文离开后,苏州依然有一帮洋人,心甘情愿为太平军效力,例如白齐文麾下首席大将史密斯。谭绍光勇猛,淮军也没啥进展,但苏州与外界的联系中断,城内没有多少物资支撑,故而人心思变。郜永宽等八大将,与程学启联络,希望投降淮军。
刘晨:不能用“江南兵祸”否定太平天国
统军将领的个人作风与朝政变动也对太平军军纪产生影响。陈玉成、李秀成等对军纪问题较重视,所部表现优于其他部队。但是,纯靠将领的严抓来维系一支军队的纪律,显然是不可持续的。天京事变后,太平天国的中枢领导力量严重削弱,诸王各自为政,内讧屡见不鲜。曾国藩和李鸿章都观察到不同太平军队伍之间“不能相统”甚至相...
晚清史:程学启处死8位太平军将领,夺取苏州
“堡垒最容易从内部攻破”,李鸿章见强攻不成,便采取“诱降”,暗中派程学启去联络郜永宽等8大将,商讨归顺朝廷事宜。程学启,淮军第一名将,此前参加太平军,“劝降”本事一流。阳澄湖会议,郜永宽提出投降的条件:“李巡抚担保,让自己得到总兵、副将实际职位;苏州城内,只能让出一半,其余作为自己的资产。”...