多国科学家强调:基因组编辑技术尚不能安全用于人类
这份报告称,人类胚胎的基因组一旦被编辑,除非有确切证据显示精准改变基因组能带来可靠结果,且不会导致意想不到的变化,否则不应该用于生育。而目前包括CRISPR技术等在内,没有任何基因组编辑技术能够达到这一标准。基因组编辑是指在特定基因中插入、删除或更换DNA(脱氧核糖核酸)片段。理论上,基因组编辑可改变特定的遗传...
人类基因改造正式开始:英国批准编辑人类胚胎
在英国,通过编辑人类胚胎基因组治疗疾病是违法的,但是在获得HFEA许可的情况下可以进行相关的研究工作。去年九月份,当Niakan向英国人类生育与胚胎学管理局提交更新其人类胚胎研究执照的申请时,她另外提交了关于将Crispr-Cas9基因编辑技术加入其研究范畴的申请。她希望Crispr-Cas9技术能够降低对于研究用胚胎数量的需求。目前...
基因编辑:技术创新与伦理规范
不依赖DNA双链断裂的新一代基因编辑工具不断取得突破,包括碱基编辑(baseediting,BE)、先导编辑(primeediting,PE)等,为治疗复杂人类遗传疾病或基因突变所致的人类遗传疾病提供了有效工具。而基于BE、PE等存在的编辑范围有限、编辑效率低、易用性不足等问题,哈佛大学医学院等研发了点击编辑(clickediting,CE)技...
基因编辑婴儿事件当事人贺建奎再发奇葩言论
胚胎地位与生命尊严:胚胎干细胞的获取过程会破坏胚胎,这引发了关于胚胎是否为“人”、何为“人”的判定问题,以及破坏胚胎是否为“杀人”的伦理和法律问题。这些问题与不同国家的文化、宗教、民间习俗等密切相关。胚胎来源的伦理敏感度:用于研究的人类胚胎干细胞可能通过不同方式获得,如体外受精时多余的配子或囊胚、...
当年世界首例基因编辑婴儿,在中国诞生!这到底是未来还是灾难?
通过基因编辑,可以在胚胎阶段就修复这些“错误”,让孩子免受这些严重疾病的困扰。这对许多家庭来说,简直就是天赐的礼物,特别是那些家族中有严重遗传病史的家庭。通过基因编辑,可以避免父母将这些痛苦的疾病传给下一代。除此之外,基因编辑技术还可以帮助解决一些全球性的公共健康问题。比如,艾滋病等传染病仍在全球肆...
伦理| 美国“放开”基因编辑技术!“设计婴儿”将产生?
或许你觉得这事儿不可思议,但“基因编辑”技术可以让它成为现实(www.e993.com)2024年10月15日。北京时间2月14号晚,美国国家科学院与美国国家医学院下属的人类基因编辑委员会发布了一份报告,表示在严格的监管和风险评估下,基因编辑技术可用于对人类卵子、精子或胚胎的编辑,但仅限于双方均患有严重遗传疾病的父母,想要健康的孩子却别无选择时。
学术界密集回应基因编辑婴儿:坚决反对 强烈谴责!
那时正是首届国际人类基因组编辑峰会召开前,峰会最终发表声明,为研究利用基因编辑技术修改早期人类胚胎或生殖细胞开了绿灯,但同时指出被修改的生殖细胞不得用于怀孕目的。那时起,中国基因科学的伦理准则为国际学术界严格审视。3年前,许多中国科学家曾站在黄军就一方,中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任、北京协和...
编辑胎儿基因组即将到来:专家解释为什么应尽早开始
随着基因编辑技术的迅速发展,编辑胎儿基因组(不是胚胎)的可能性越来越接近现实。医学人类学家强调,在这一技术实施之前,进行深入的伦理讨论至关重要。尽管胎儿基因编辑可能为预防遗传疾病带来突破性进展,但这项技术不仅影响胎儿本身,还涉及孕妇的健康和家庭决策,因此需要更广泛的社会参与。
国家伦理指引禁止基因编辑用于人类生育 专访编撰者:在实验室研究...
翟晓梅认为,基因编辑技术有重大的医学健康意义,需要促进研究,以满足那些尚未被满足的健康需求,增进人类福祉。她认为,《指引》的亮点之一就是力求对不同的研究活动加以区分,分别提出伦理要求,哪些可为,哪些不可为,并逐一进行实质伦理学的说明,较好地平衡了创新和安全。
医药早参丨科技部发布伦理指引:严禁将基因编辑后的胚胎用于生育
《人类基因组编辑研究伦理指引》提到,对生殖细胞、受精卵或人胚进行基因组编辑研究时,严禁将编辑后的生殖细胞、受精卵或人胚用于妊娠及生育。体细胞基因组编辑临床研究的主要目的是治疗或预防疾病。体细胞临床研究应基于基础研究证据,进行必要的动物实验及临床前体外实验以获得开展临床研究所需的安全性、有效性循证。...