游云庭:配货才能买爱马仕包,搭售模式违法吗?

爱马仕配货的行为用《反不正当竞争法》和《反垄断法》规制有难度,但这个行为本质上侵害的是消费者合法权益,可以用《消费者权益保护法》来规制。(资料图)2021年8月13日,北京国贸,爱马仕商店。来源:视觉中国文丨游云庭(上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师。)奢侈品牌爱马仕(HERMES)的包在市场上非常热门,...

游云庭:苹果税、反垄断,以及苹果与微信的旧爱新仇

游云庭:苹果税、反垄断,以及苹果与微信的旧爱新仇文丨游云庭(上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师。)据媒体报道,近期苹果公司加强了对腾讯和字节等中国科技巨头的压力,要求它们停止应用内创作者规避苹果30%抽成(俗称“苹果税”)的做法。腾讯也承认,正与苹果磋商关于微信小游戏收入分成的问题。其实苹果税过高...

游云庭:GPL开源协议是否具有传染性?国内最新判例有了新突破

文丨游云庭(上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师。)最近开源软件出了个大新闻,无锡中院在一起批量维权的案件中支持了被告开源协议传染性的抗辩,认定使用了一个GPL插件的原告软件全部内容都被传染,导致必须开源,虽然该一审判决结果有待二审最高人民法院确认,但这确确实实是GPL开源协议传染性问题在国内的一次突破...

游云庭:《王者荣耀》涉嫌抄袭《阴阳师》,网易若起诉腾讯,官司能打...

文丨游云庭(上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师。)近日,网易《阴阳师》游戏官方微博忽然发文称腾讯的《王者荣耀》游戏涉嫌抄袭其两个角色的美术设计,腾讯则发微博回怼称该指责为不实内容,根据对方的标准,其也多次抄袭《王者荣耀》的人气角色。今天就跟大家讨论下,如果网易起诉,法院会不会认定腾讯构成侵权?

游云庭:最高院不认可对GPL v2开源协议的传染性了吗?

文丨游云庭(上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师。)近期,《人民法院报》头版头条刊登的一个开源软件案例报道引发了业界讨论,有同行质疑,是不是最高人民法院否认开源协议传染性了?但笔者阅读报道后认为,至少判决书的内容还是认可GPLV2版开源协议效力并符合之前的指导案例精神的,虽然判决书也在部分地方留了些...

已获法院受理,字节跳动起诉前实习生并索赔800万

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对南都记者表示,索赔金额的高低,关键在于其是否合理(www.e993.com)2024年12月18日。如果字节跳动能够提供证据,证明对方故意篡改代码导致相应损失,那么即使索赔800万,也不能视为过高。他认为,“索赔金额可能只是覆盖了直接损失,例如浪费的算力和电力成本;而间接损失,如因人工智能训练未达预期而错失的业务机会、人力...

「独家」直播吧律师回应与懂球帝App商标争议

10月30日，直播吧律师、上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对界面新闻记者作出详细回应。直播吧律师：最新判决尚未生效，认为商标权仍属直播吧游云庭表示，直播吧是通过淘宝拍卖以2091万元取得涉案的40个商标的。北京一中院的裁定显示，自裁定送达之日（5月13日）起，商标权归直播吧所有。根据这个裁定，民事诉讼法...

全球首例AI致死命案!14岁男童自杀Character AI致歉|钛媒体AGI

游云庭强调,AI平台实际有一个两难,就是要不要过度监听以及使用算法分析用户和智能体的对话。这个一方面涉及的是隐私和个人信息保护的问题,另一方面又有用户,可能会因为对话产生严重的心理问题,乃至导致自杀。但此类案件的发生可能会推动智能体的服务商,就防止类似事件发生做一些技术上的探索,改进算法,更多的主动监测可能...

手机应用偷听用户投放广告,有哪些法律问题?

本文作者:游云庭,上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师。汪婷,上海大邦律师事务所高级顾问。电话:8621-52134900,Email:yytbest@gmail,本文仅代表作者观点。

1元“秒杀”的月饼被商家“砍单”,网友质疑是恶意营销刷单

1元“秒杀”的月饼被商家“砍单”，网友质疑是恶意营销刷单1元“秒杀”的月饼被告知无法发货商家称是“内部操作失误”但有网友称该品牌去年也有类似情况近日嘉华食品旗舰店因“砍单”被不少网友质疑律师表示多次出现标错价“砍单”或被认为是恶意为之可能面临监管部门的处罚1元的月饼卖出近600万份嘉华食品称内部操作...