雍禾医疗张玉回应:为什么我们总被“妖魔化”
总之,张玉的逻辑就是越透明越好,越标准化和模块化越好。近期,雍禾医疗落地的“植发3.0时代战略升级”,又细化成了诊疗、种植、美学、养固、舒适化五大体系。基于雍禾医疗的描述,这个3.0时代,不再是一个单纯以植发技术为基准的时代,而是面对客户的多样化需求,要对复杂需求进行分类,形成不同的体系化解决方案。
植发手术紧急送医,雍禾医生资质遭质疑
作为植发第一股的雍禾医疗敲开了港交所大门,公交地铁亦或是小区电梯随处可见“专业植发找雍禾”的广告语,其在市场营销上的巨额投入显而易见,但雍禾在植发专业技术上貌似没有“下苦功”。消费者徐女士表示:“去年在雍禾医院进行植发,医生向我承诺头发密度数值能超过50,效果也能维持几年,结果到现在也才一年时间,...
艾媒咨询|2024-2025年中国头皮疗养行业发展趋势分析报告
雍禾医疗、大麦、碧莲盛等植发机构纷纷开辟女性植发市场,提供更贴合女性需求的植发业务。(节选)第三章中国头皮疗养典型品牌分析中国头疗典型品牌分析:头道汤(品牌概况)头道汤创立于2014年,是一个以中医养生精髓为基础的头皮护理品牌。它专注于提供头部养生理疗服务,以传统苗草配方和古法熬炼技术为特色。该品牌的...
国君社服:植发行业爆发,雍禾医疗、碧莲盛及大麦微针三强争霸
全国民营植发机构如雍禾医疗、碧莲盛等,民营植发机构是垂直做植发领域,会采用先进的设备器械、组建优秀的医师团队、更注重行业交流、及时引进新技术并研发新体系,但民营领域中不同机构之间存在较大的差别,部分准入门槛较低;整形机构的植发科依托于整形机构的现有资源,包括客户群体、分支机构、营销体系、医生团队等,同样...
植发混合战打响:碧莲盛、大麦、雍禾、新生四强争霸谁将称王?
很显然,目前「碧莲盛、大麦、雍禾、新生」属于是平分秋色的四大争霸,未来「植发市场」谁能称王,目前来说,还为时过早。即便是目前的雍禾植发,也无法肯定是说,就是未来的行业龙头,因为,该市场的资本化程度,和资本化规模,并没有得到主流资本的赋能,而是属于垂直领域的机构,在此领域投资。所以,我个人认为,一旦大资本进...
中科院蓝皮书:女性与美学设计成毛发行业新焦点 雍禾医疗五项第一...
在接触过专业植发机构的人群中,雍禾植发占比最高为14%,领先于其他品牌(www.e993.com)2024年10月18日。从用户总体满意度来看,超过8成接受过植发医疗的消费者表示效果良好,选择雍禾的用户(包括雍禾植发和雍禾发之初)满意度位列第一,碧莲盛和大麦微针满意度紧随其后。雍禾植发用户的推荐度达到92%,雍禾发之初用户推荐度达到85%,远超行业平均...
中科院蓝皮书内容发布,雍禾植发以“一体化”诊疗理念领跑毛发医疗...
相对于客单价较大、频次较低的植发业务,客单价较小、频度较高的养护业务更易被年轻人接受,在频频受到脱发困扰的消费者看来,能一站式解决毛发问题或将是他们更期待的结果。一体化诊疗同时也对毛发医疗服务提出了更高要求,如雍禾植发等专业机构或将为行业带来新体验。
碧莲盛,“不剃发”植发的“红与黑”
碧莲盛披露,截至2022年9月,其不剃发植发手术量已突破20000例;另据第三方机构的数据,使用不剃发植发技术的用户中有92.8%来自碧莲盛。似乎看来,凭借"NHT不剃发植发技术",碧莲盛已经形成独家的、强大的内核支撑和心智"护城河"。可如果仔细翻看雍禾医疗、大麦植发对各自技术的呈现、表述,大家都大同小异,几乎都是对上面...
中科院蓝皮书:女性关注毛发美学设计 雍禾植发成首选
而在女性消费者选择上,雍禾植发也有着明显优势。蓝皮书调研指出,76%的女性消费者选择了雍禾植发和雍禾发之初,其余12%的女性消费者选择大麦微针植发,10%的女性消费者选择碧莲盛植发。据了解,雍禾医疗于2005年进入毛发医疗服务市场,业界植发第一股.目前,雍禾在国内60个城市开设63家雍禾植发/发之初女性植发医疗机构、9家...
植发方兴未艾,碧莲盛们任重道远
虽说目前国内有一些全国连锁的植发机构,譬如碧莲盛。但是从全国范围内来看,理论上来看每个城市的医生水平差距应该是挺大的,不可能每个城市都有优质的医师资源。植发手术的成功与毛囊本身的情况、毛囊的取样手法以及医生的专业程度等都息息相关。目前看来,不少植发行业的负面消息,其实都与术后消费者的反馈有关,而这很大...