2024-11-9-7美国新闻

特朗普第二任期内的任何提名都可能是年轻的法官，他们可以任职几十年，确保保守派在未来几年内控制法院。戈萨奇和卡瓦诺在他提名他们时已经50多岁了，巴雷特48岁。特朗普在8月告诉记者，他将在选举前公布一份潜在的最高法院候选人名单，但这份名单从未到来。大规模驱逐无证移民在选举日前在宾夕法尼亚州的最后一次...

结交富豪收受礼物 美司法体制漏洞致大法官不端行为频发

戈萨奇和卡瓦诺受乔治·梅森大学法学院邀请讲学,他们由此获得的年收入均为约2.5万美元,但授课地点不少时候并非距最高法院仅一河之隔的该法学院弗吉尼亚州阿灵顿校区,而是远至意大利、冰岛和英国,且为期约两周的暑期授课只在上午进行,这意味着他们有充分时间携家人休闲旅行。另外,美联社曝光托马斯、索托马约尔和卡根等...

回顾2022|美国宪政哲学的一次危机|法权|保守主义|民主主义_网易订阅

这不是黑尔爵士的决定,也不是布莱克斯通爵士的决定,而是阿利托、托马斯、戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特大法官们的决定。大法官裁决宪法权利,依据的不是18世纪历史人物的“原旨”,而是21世纪技术官僚的“原意”。从左至右:马修·黑尔爵士(SirMatthewHale,1609-1676)与威廉·布莱克斯通爵士(SirWilliamBlackstone,1723...

美媒揭最高法院大法官行为不端

大法官戈萨奇和卡瓦诺受乔治·梅森大学法学院邀请讲学,他们由此获得的年收入均为约2.5万美元,但授课地点不少时候并非距最高法院仅一河之隔的该法学院弗吉尼亚州阿灵顿校区,而是远至意大利、冰岛和英国,且为期约两周的暑期授课只在上午进行,这意味着他们有充分时间携家人休闲旅行。另外,美联社曝光托马斯、索托马约尔和...

如何弹劾一位美国最高法院大法官?

她直接指出，应该对大法官托马斯开展弹劾调查，尤其是他在1月6日国会山骚乱事件中的角色。此外，必须对戈萨奇、卡瓦诺以及另外两位保守派大法官埃米·康尼·巴雷特、塞缪尔·阿利托在确认提名听证会上的证词展开调查。这五位保守派大法官推翻了“罗伊案”判例，将堕胎是否合法的决定权下放至各州，这意味着堕胎权不再受...

美民主党议员:这俩大法官就堕胎权问题说谎,应被弹劾

被指控“说谎”的保守派大法官卡瓦诺（左）和戈萨奇（右）“这件事特别危险的地方在于，它向所有未来的被提名人发出了强烈信号——为了得到最高法院的确认和大法官之位，他们现在可以正式向当选参议员撒谎(www.e993.com)2024年11月19日。”“我认为在宣誓后说谎是一种足以被弹劾的行为...这是应该认真考虑的事情。”科尔特斯说。投票支持推翻“...

史无前例的泄密事件 为何惊动整个美国?

特朗普上任后,兑现将反堕胎的大法官人选送入联邦最高法院的诺言,先是在2017年提名戈萨奇填补斯卡利亚的位置,然后在2018年提名卡瓦诺接替退休的肯尼迪。虽然两人的确认过程并不顺畅,但最终都进入联邦最高法院任职。到2020年9月初,联邦最高法院大法官中自由派与保守派的力量对比基本持平;首席大法官罗伯茨比较注重“...

“黑金”,操控美国政治的“钞能力”

JCN还采取措施帮助戈萨奇、卡瓦诺以及巴雷特当选最高法院大法官,进而打造了几十年来最为保守的美国最高法院,而这进一步导致最高法院6月做出几十年来最具政治敏感性的裁决之一——推翻“罗诉韦德案”,裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利。虽然里奥曾被美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯称为“世界上第三位最有权力的...

约80万美国人请愿弹劾反堕胎大法官托马斯,称其“不公正”

支持推翻“罗诉韦德案”的保守派大法官托马斯、阿利托、戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特等人在此前各自的提名听证会都回避了是否会推翻该案的问题,或是表明自己不支持推翻先前判例。但在此次裁决结果公布后,这些人遭到了批评。

闲吟客:向左向右,美国最高法院的力量对比

目前美国最高法院的力量对比是4.5:0.5:4。前四个按意识形态顺序,分别是托马斯、阿里托、戈萨奇、卡瓦诺。这里想先澄清一点,很多网文都引用一张关于大法官意识形态的图,里面把卡瓦诺和戈萨奇排在阿里托的右边。这是不对的。讨论大法官的意识形态,学界通用的是用华盛顿大学校长马丁和密歇根大学政治系教授蒯因发明的Mar...