【普法之窗·第637期】对门安装电子猫眼,业主起诉其侵犯隐私权...
2021年初,李先生在入户门上安装了一个电子猫眼。邓先生认为对门邻居李先生侵犯了自己的隐私权,故将李先生诉至法院,要求拆除电子猫眼,并赔偿精神损失费5000元。邓先生诉称,李先生安装的电子猫眼正对其大门。该猫眼具有录音、拍照、录像、云上传功能,严重侵犯了其和家人的隐私信息,如出门时间、来访来客及部分家庭内部...
安装电子猫眼要征求邻居意见吗 邻里隐私权引争议
最近,北京市海淀区人民法院审理了一起因电子猫眼安装引发的邻里隐私权纠纷案件,最终判决住户李先生必须移除安装在他家门口的电子猫眼。法院指出,在未征得邻居同意的情况下,在入户门安装具备录音、录像功能的电子设备,不仅可能引起邻里间的矛盾,还构成了法律意义上的侵权行为。案件中,邓先生和李先生作为对门邻居,因李先...
对门装可视门铃,算不算侵犯我的隐私?
然而,有时楼道的灯不亮,有人站在外面敲门通过猫眼看不清楚。前段时间,有人敲门,家人没看清楚就开门,结果闯进来一个陌生人,最后不得不报警。“现在家人都催着我赶紧在门口装个摄像头,或者安装个电子猫眼,但担心邻居不同意。”家住建邺区一高档小区的吴女士说,有次深夜听到门外有人用钥匙开自家门,动静很大,打...
对门装电子猫眼,摄像头正对自家大门!法院:侵权,拆!
住在西城区的谢先生和黄先生是门对门的邻居,黄先生家装修时,在户外门安装了一款非常流行的电子猫眼,猫眼的摄像头正对着谢先生家的大门。谢先生一家人每天在电子猫眼前出出进进,越想越膈应,觉得自己的隐私受到侵犯,生活都受到困扰。出现邻里矛盾后,谢先生向北京市西城区人民法院提起诉讼,其中一项诉求,就是让...
电子猫眼正对邻居大门,法院判了!
近日,北京市海淀区人民法院审理了一起邻里间的隐私权纠纷案,判决住户李先生拆除安装在自家门上的电子猫眼。法官表示,在入户门处安装带有录音、录像功能的电子设备前,一定要征求邻居的意见,否则不仅容易产生邻里纠纷,还会在法律上构成侵权。邓先生和李先生是同一楼层的邻居,该楼层一梯两户,两家大门相对而立,间隔3...
电子猫眼正对邻居大门被判侵犯隐私权
近日,北京市海淀区人民法院审理了一起邻里间的隐私权纠纷案,判决住户李先生拆除安装在自家门上的电子猫眼(www.e993.com)2024年9月19日。法官表示,在入户门处安装带有录音、录像功能的电子设备前,一定要征求邻居的意见,否则不仅容易产生邻里纠纷,还会在法律上构成侵权。邓先生和李先生是同一楼层的邻居,该楼层一梯两户,两家大门相对而立,间隔3...
住户装了电子猫眼,对门邻居起诉侵犯隐私要求拆除!法院判了
两住户的入户门正对,李先生在其房屋房门上安装的电子猫眼,必然会将门前公用走道及邓先生房屋入户门纳入拍摄范围。且该电子猫眼具有自动摄录、手机云存储等功能,因此,李先生安装的电子猫眼事实上形成了对邓先生隐私权的侵犯,应予以拆除为宜。因邓先生未就其所受的精神损失向法院充分举证,法院对上述诉请不予支持。
“邻居家电子猫眼正对我家大门”!算侵权吗?法院判了
2021年初,李先生在入户门上安装了一个电子猫眼。邓先生诉称,李先生安装的电子猫眼正对自家大门,该猫眼具有录音、拍照、录像、云上传功能,严重侵犯了自己和家人的隐私信息,如出门时间、来访来客及部分家庭内部情况,对其和家人的精神和正常生活带来严重影响,以侵犯隐私为由诉至法院,要求李先生拆除电子猫眼,并赔偿自己精神...
法治在线丨擅改自家入户门方向合法吗?法院这么判
法院认为,根据生活常理,307室入户门目前的开启方向对308室的居民造成了现实的妨害和潜在的风险,刘先生要求张先生更改307室入户门的开启方向,于法有据,法院予以支持。北京市西城区人民法院综合审判庭法官赵凯:实际上我们法律也是倡导在处理相邻关系的过程中间,对于邻居给我们造成一些轻微的妨害,或者说一些不便,要有一...
李英锋|警惕家用电子猫眼的法律问题
李英锋|警惕家用电子猫眼的法律问题随着物联网技术的发展,电子猫眼、电子门铃、电子摄像头等智能设备走进千家万户。近期,北京市海淀区人民法院审理了一起邻里间的隐私权纠纷案,判决住户李先生拆除安装在自家门上的电子猫眼。法官表示,在入户门处安装带有录音、录像功能的电子设备前,一定要征求邻居的意见,否则不仅容易...