为何韩信能暗渡陈仓打进关中,而400年后的诸葛亮却做不到?

可时过境迁,现在韩信要进攻三秦,这栈道就不得不修。于是韩信韩副总安排人在褒斜道大张旗鼓地开始修复栈道,弄得所有人都知道,而他自己则悄悄地率主力走陈仓道突袭关中。其实韩信暗渡陈仓这条计策,真正的核心在于四个字:分散兵力。大张旗鼓地修复栈道,明眼人一看就知道不可行。先不说这需要多长的时间,多大...

韩信一语道破大秦灭亡的本质原因

秦国的灭亡作为一个被持续探讨了两千多年的重大命题,其原因是多方面的,而秦国对关东六国故地掌控力过弱无疑是关键因素之一,这也是西汉初期实行郡国制的核心缘由,且刘邦坚定执行此制度,除功臣军功变现需求外,韩信早就点明了其中的必然性。汉四年(前203年)韩信平定齐地后,向汉王刘邦汇报战况并请求封自己为代理齐...

项羽一直以少胜多,为何垓下之战不行了,他真的打不过韩信吗?

在连续攻下魏国、赵国、代国、齐国后,大家都认可了韩信的实力。在整个刘邦集团,韩信是公认的最能打仗的统帅,所以,推举他为联军统帅,可以服人心。如今,他将率领70万之众,一起围歼项羽。70万打10万,看似比较轻松,但韩信还是小心翼翼。毕竟,对手是项羽,那个一直以弱胜强的项羽。项羽作战的风格是重点突破,以...

刘邦推翻秦帝国,打趴项羽,为何却对匈奴俯首称臣?

刘邦得知消息大怒，心想:“匈奴在10多年前被秦国痛揍，而秦国都被我推翻，还会怕你个毛头小子。这韩信总是自许带兵无敌，怎么这会还怂了，不会和匈奴有所勾结吧！”于是，刘邦非但没有选择求和，还写信将韩信痛骂一番。这下韩信可不干了，他辛辛苦苦帮刘邦登上帝位，转头就被发配到这苦寒之地，如今还不管他...

诸葛亮的《隆中对》是韩信的《汉中对》的抄袭版?

刘邦作为汉王,当时已经占有汉中地,而刘备需要在诸葛亮的指引下,打下益州和汉中。连刘备当时的立身之地荆州,还是借的东吴的。韩信投奔的是已经有了强大家业的刘邦,汉中在秦国李冰父子的治理下,实已成为了沃野之地。刘邦前方打仗,汉中和关中出军粮和人力。诸葛亮投奔刘备时,刘备只有小小的新野,还是临时的,真正的主人...

慕容垂怂恿苻坚:满朝都是白起、韩信,“消灭”东晋易如反掌

群臣纷纷反对南征，慕容垂却表示：“秦军拥有百万之众，随便挑出一人都是韩信、白起这样的名将，何愁无法征服东晋(www.e993.com)2024年11月11日。”慕容垂言辞夸张，仿佛白起、韩信随处可见，最终使苻坚深陷困境。370年，东方来了一位“不速之客”，苻坚欣喜万分，亲自前往迎接，情景颇似当年曹操接见许攸。此人便是慕容垂，一代英主、后燕的奠基...

彭越韩信要刘邦封王是否合理?彭越还说得过去,韩信则是犯大错了

韩信过分了,彭越不过分。先说彭越,彭越本是打鱼出身的强盗,陈胜、吴广起义后,彭越也拉了一帮人在梁地反秦,后来发展到一万多人。项羽分封天下时,彭越没有得到分封,于是跟同样没有得到分封的齐国王族后裔田荣一起反项羽。项羽派萧公角攻打彭越,反被彭越打得大败。

白起一生无败绩,韩信一人定乾坤,两者相比,谁更胜一筹呢?

可以说,迄今为止,在中国历史上,实战经验最丰富的将领非白起莫属。相比之下,韩信的战绩虽然也十分辉煌,亦无一败绩,但楚汉相争也就四年,其战争强度远不能与秦国的统一战争相比。再者而言,白起时代诸侯国的实力,与刘邦时代没落的小诸侯国相比,也完全不在一个水平线上。所以,刘邦后来在铲除异姓诸侯时,也没费多大力...

秦国多年打不下的六国,为什么韩信能逐一灭国?这才是关键

统治者不行,而且手下大将也是没有一个,秦灭六国的时候,赵国李牧楚国项燕等等这些都是给秦国造成了巨大的损失,可是到韩信的时候,这些所谓的王,不是降楚就是降汉,而且都是一些见风使舵的主,能和秦始皇的时候比吗?就拿张耳来说,本是赵相,被项羽封了常山王,之后还和韩信联合灭赵。

韩信年轻时没钱没人脉,也没打过仗,为何横空出世就纵横天下?

韩信师从尉缭,尉缭曾是秦国的宰相,此人有着杰出的军事才能和政治才华。韩信打仗不拘一格,善于把握战机,提前部署好战略计划。所以打仗才如此出神入化。再一个韩信打仗,会分析敌方将领的喜好和打仗方略,所谓知彼知己,百战百胜。他在项羽帐下一起参与过巨鹿之战,作为刘邦帐下大将军领教过彭城之战时项羽带领的楚军的...