「视频」“水果摊主继承老人300万房产”案二审判决,引发思考:独居...

近日，备受关注的“88岁独居老人将价值300万房产等赠水果摊主”一事迎来二审判决，法院驳回老人亲属上诉请求，维持房屋归属摊主一审判决。此案件也引发了公众关于遗产继承的一系列思考。独居老人应该如何合理有效立遗嘱，以确保自己的意愿得到尊重和执行？非第一、二顺序继承人如何获得合法的财产继承权，同时避免纠纷？5月...

上海老人将300万房产赠水果摊主,家属提出异议,法院二审宣判:维持...

5月17日，上海市第二中级人民法院对该案作出二审判决，驳回马某亲属的上诉请求，维持原判。马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年，马某的妻子、未婚未育的独子相继去世，马某独自一人居住在案涉房屋内。家附近的水果摊主刘某对他颇为照顾。2017年，在儿子去世后不久，马某与刘某签订《遗赠扶养协议》，约定马...

老人300万房产赠水果摊主,去世后亲戚反对!二审最新宣判!

88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后，水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议，继而引发诉讼。5月17日，上海二中院对该案作出二审判决。案情介绍老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠与水果摊主马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年，马某的妻子、未婚未...

上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉

几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2023年12月12日,上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决,老人遗产归刘某所有。马某家属不服,向上海二中院提起上诉。2024年5月17日上海二中院...

上海老人300万房产赠水果摊主,家属反对闹上公堂……二审宣判

88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主老人去世后水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议继而引发诉讼5月17日,上海市第二中级人民法院对该案作出二审判决,驳回马某亲属的上诉请求,维持原判。马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年,马某的妻子、未婚未育的...

老人赠300万房产给水果摊主?家属质疑,三年后判决网友直呼解气

“他不可能把三百万的房产给你的!这里面肯定有问题!”2019年,上海一位老人的家属,看到了他把毕生的积蓄和三百万的房产,都给了小区的水果摊主,忍不住的进行质疑(www.e993.com)2024年11月29日。老人有亲人却把财产给了外人,家属不愿相信这个结果,于是便和水果摊主打起了官司。

“上海老人赠房水果摊主”最新判决:老人房产和名下存款都归水果...

今天,上海市宝山区法院就民事诉讼作出一审裁定:老人的房产和名下存款都归水果摊主小游(化名)所有。此次民事诉讼,由水果摊主小游提起,主要围绕他与老人签定的“遗赠扶养协议”进行,目的是厘清与老人亲属对老人遗产继承的纠纷。法院审理认为,老人与小游签定的遗赠扶养协议有效,小游承担了监护人职责,并履行了对老人生养...

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产上海一位独居老人生前将价值300万的房产送给了经常照顾他的水果摊主刘某。老人去世后,其家属与刘某就房产归属问题对簿公堂。法院依法判决房产归刘某所有,认为老人与刘某签订的遗赠扶养协议具有法律效力,尊重了老人生前的意愿。

水果摊主获赠房产续:老人无民事行为能力,家属或申请监护人

澎湃新闻消息,“老人300万房产赠水果摊主”一事有了新进展:老人被法院认定为无民事行为能力人,家属表示未来或就监护问题进行诉讼。独居老人赠房产给水果摊主,家属质疑据媒体此前报道,上海宝山区一名88岁老人的老伴和儿子均已去世,一人独居,近些年在生活上受到小区水果摊主小游(化名)一家颇多照料。

老人300万房产赠水果摊主案,二审判决来了

88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。案情介绍01老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠与水果摊主...