在单位被同事打伤能否认定工伤?打人者赔偿后能否再要求工伤赔偿
在单位被同事打伤能否认定工伤?打人者赔偿后能否再要求工伤赔偿案例精髓:劳动者在工作期间因第三人的侵权行为受到伤害,同时构成工伤的,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,可依法享受工伤保险待遇,也可以获得民事侵权赔偿。在第三人承担赔偿责任后,劳动者有权请求用人单...
案例:保安与业主冲突,竟纠集七人上门打人,物业还私自断水断电
那么,此事从法律上该如何认定?1.首先,保安和业主可能被认定为互殴。治安管理处罚法第9条规定,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理,经调解达成协议的,不予处罚。此次事件中双方各执一词,无论是姚先生和保安哪方先动手,最大可能是被认定为互殴,由于...
最高检发布第一批涉民生控告申诉检察典型案例
定期安排心理咨询人员对董某羽进行心理疏导;二是区司法局帮助被救助人申请提供法律援助律师,更好地满足诉讼需求,向被告人另行提起民事赔偿诉讼以及起诉董某羽父亲支付抚养费;三是区教育局以及被救助人所在学校,为董某羽发放困难学生资助金,减免餐费、校车
涉民生控告申诉检察典型案例(第一批)
坚持以“高质效办好每一个案件”为基本价值追求,充分发挥控告申诉检察职能作用,找准找实检察为民的切入点和着力点,高质效办好各类涉民生控告申诉案件,用心用情做实人民群众可感受、能体验、得实惠的“控申为民”,最高人民检察院组织选编了“广西黄某标申请民事监督案”等典型案例,现印发你们,供各地办案时参考借鉴。
女子高铁上给人让座,未获感谢反遭暴打,打人者大言不惭:让座应该的
因此王女士无需对此担责,但是刘某承担侵权责任,赔偿王女士的2000元医药费。三、两人发生在公共场合的打斗行为实际上已对公共秩序造成影响,是否应该承担责任?事情发生后,不少网友认为,在狭小的车厢内大声喧哗争吵、厮打,实际上已经严重对其他乘客的旅程造成影响了,打架的过程中动作过大,对其他旅客的人身安全也造成了...
首批涉民生控告申诉检察典型案例:男子以玩具诱骗猥亵智力残疾未...
未来网北京6月7日电(记者谢青)智力残疾的未成年女童董某羽遭到强制猥亵,但因为她无法准确表述案件经过,导致案件陷于停顿,其母亲前往12309检察服务中心寻求司法救助……今日,最高检发布第一批涉民生控告申诉检察典型案例,公布了这起“辽宁董某羽国家司法救助案”(www.e993.com)2024年10月10日。
...妇女等重点人群 最高检发布第一批涉民生控告申诉检察典型案例
关于黄某标提出的其双眼患白内障系被告殴打所致、被告应给予赔偿的诉求。我国民事诉讼法实行“谁主张谁举证”原则,一方当事人对自己提出的主张未提供足够的证据予以证明的,该方当事人将承担不利的后果。本案中,根据某医学院附属医院入院及出院记录等在案证据材料,不足以证明黄某标患白内障的事实与被告殴打行为...
“以案普法” 这些典型案例成为全民法治公开课生动素材
此案的判决明确了饲养宠物是个人权利、管住管好是法定义务。张某知假买假案上海市民张某46次刷卡购买46枚过期咸鸭蛋,依据赔偿金额不足1000元按1000元赔偿的规定,起诉商家赔偿4.6万元。法院以不符合正常消费习惯不予支持,依法认定以总价款101.2元为基数,支持10倍惩罚性赔偿金。针对此类“知假买假”索赔有利于惩治...
写入两高工作报告的案例有这些
张某知假买假案上海市民张某46次刷卡购买46枚过期咸鸭蛋,依据赔偿金额不足1千元按1千元赔偿的规定,起诉商家赔偿4.6万元。法院以不符合正常消费习惯不予支持,依法认定以总价款101.2元为基数,支持10倍惩罚性赔偿金。针对此类“知假买假”索赔有利于惩治假冒伪劣,但也存在借维权敲诈等乱象,最高人民法院发布典型案例...
「权威发布」最高检发布第一批涉民生控告申诉检察典型案例
关于黄某标提出的其双眼患白内障系被告殴打所致、被告应给予赔偿的诉求。我国民事诉讼法实行“谁主张谁举证”原则,一方当事人对自己提出的主张未提供足够的证据予以证明的,该方当事人将承担不利的后果。本案中,根据某医学院附属医院入院及出院记录等在案证据材料,不足以证明黄某标患白内障的事实与被告殴打行为...