乱收费、闯红灯、驾驶不专业……代驾行业乱象丛生,相关条例应查漏...
市民陈先生也有过一次“相互扯皮”的代驾经历,当时陈先生使用信用卡积分兑换了一次代驾服务,代驾费用约90元,但陈先生准备下车时,代驾司机拿出二维码,让陈先生扫码支付220元,他也没有多想,“我当时是醉酒状态,并不清醒,便直接支付了”。第二天陈先生才反应过来:“首先,司机让我支付的费用过高,其次,第二段行程严重...
乱象频发!上海市民气炸:趁我醉酒,代驾竟做出这种事,更崩溃的是…
市民陈先生也有过一次“相互扯皮”的代驾经历,当时陈先生使用信用卡积分兑换了一次代驾服务,代驾费用约90元,但陈先生准备下车时,代驾司机拿出二维码,让陈先生扫码支付220元,他也没有多想,“我当时是醉酒状态,并不清醒,便直接支付了”。第二天陈先生才反应过来:“首先,司机让我支付的费用过高,其次,第二段行程严重...
醉酒车主执意自驾出车祸死亡,因代驾提前终止服务公司被判赔偿
最终,法院判决A公司与小夏对高先生的损失承担连带责任,二被告共同赔偿高先生因交通事故造成的车辆维修费用及替代性交通费。法官认为,司法实践中,因代驾司机不当驾驶造成车辆或人身损害引发的合同纠纷或财产损害赔偿纠纷较为常见。司机向乘客提供代驾服务,一般构成服务合同关系,如因司机过错损害乘客人身权益、财产权益的,...
百姓案例 | 找了代驾,为啥还因醉驾被判刑?
本案中,被告人王某血液酒精含量达到236毫克/100毫升,远远超过180毫克/100毫升,人民法院最终对其判处拘役三个月的实刑。三、与代驾发生纠纷,需要理性对待日常出行中,若与代驾司机发生纠纷,车主应保持理性。第一,切勿采取极端方式,干扰代驾司机正常行驶。这样可能会酿成重大交通事故,对自身与他人造成更大的伤害。第...
全国人民法院:关于互联网纠纷案件的10个裁判规则
互联网纠纷案件裁判规则第20条:提供有偿网约代驾服务的主体并不具有车损险被保险人地位,代驾过程中发生事故造成车损,代驾司机负有责任的,保险人向被保险人赔偿后有权在赔偿金额范围内行使代位求偿权规则描述有偿网约代驾服务行业由于事故频发产生了许多法律纠纷,近年来关于此类纠纷的裁判结果各异。主要争议焦...
代驾服务平台单方修改服务协议并封禁司机账号,法院:违约
近日,新京报记者从北京市第二中级人民法院获悉了一起相关案例(www.e993.com)2024年9月17日。代驾服务平台单方面修改《服务协议》并封禁司机账号,法院:有悖诚信新京报记者了解到,2021年12月,王某通过A公司(代驾服务平台)APP注册为代驾司机,双方签署《服务协议》后,王某通过该平台开始接单。2022年2月,王某在提供代驾服务过程中,与用户发生争执...
全国法院:关于交通事故疑难纠纷的52条裁判观点
通俗地讲,侵权责任法规定的死亡赔偿金、残疾赔偿金等于司法解释规定的死亡赔偿金、残疾赔偿金和被扶养人生活费之和。在审理人身伤害侵权纠纷时,应按照上述理解来确定残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算标准。参照《国家赔偿法》的规定,以国家上年度职工的平均工资为计算标准没有法律依据。
全国法院:关于保险代位求偿纠纷的裁判规则(一)
保险公司在交强险下行使代位求偿权(亦称反向代位求偿权)的范围仅限于所垫付的抢救费用,不包括受害人的财产损失。《山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题意见(试行)》第21条进一步明确了抢救费用指死亡伤残赔偿金和医疗费用。保险人依据机动车交通事故责任强制保险条款,主张对于驾驶人未取得驾驶资格或者...
关于网约车交通事故纠纷的47条裁判规则(一)
拼车车主使用套牌车辆进行返城拼车(顺风车)服务,本身属于违法行为且增加了运营风险,网络平台未尽审核、管理之义务,侵害了网络平台使用者代驾司机(乘车人)作为消费者的合法权益。依据消费者权益保护法第四十四条第二款,网络平台应与拼车车主对受害人之损失承担连带赔偿责任。案例文号:(2015)三中民终字第048...
代驾司机不慎将三人撞伤引纠纷 法院:保险公司和人力公司负责赔偿
通过互联网平台购买代驾服务,在获得出行便利的同时,因代驾事故引起的纠纷,也引发人们的关注。11月27日,北京通州法院公布了此前审结的一起代驾司机发生交通事故致人受伤案件,判决由保险公司和人力公司承担赔偿责任。2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因当天开车前来,便从网络上寻找代驾接单,过了不久代驾...