周昭王南征是为了夺回江南的铜矿吗?
周昭王南征是为了夺回江南的铜矿吗?周昭王是一位有作为的天子,不愿意坐享其成,经常亲率甲兵征战四方。在他统一北方之时,南方的虎方日益强大,尾大不掉,居然不向天子纳贡;特别是江南的扬越各部控制了战略物资江南铜矿资源,掌握了铜绿山铜基地,这就等于卡住了中央政权的脖子,这是绝对不能允许的。因此,昭王不辞劳...
周昭王南巡不返,周人遮遮掩掩,丧事都是偷偷举办的
据《竹书纪年》等典籍记载,周昭王至少有过两次大规模的南征。这些南征不仅仅是军事行动,更多的是对外扩张和巩固边疆的重要举措。尤其是在他的第十六年和第十九年,这两次南征都声势浩大,影响深远。这位勇猛的王,在最后一次南征中却遭遇不测。某些史料提到,周昭王在渡过汉水时发生了意外。一种说法是,在回师途...
周昭王三次伐楚,最后一次全军复没
此次伐楚声势浩大,陕西扶凤出土的“墙盘”铭文记载:“弘鲁召(昭)王,广笞荆楚,唯狩南行。”结果,全军复没,周人讳言此事,模糊地说“南巡不返”。昭王伐楚,与早期楚史和楚文化研究有极重要的关系,但这样一件西周史和楚史上的重大事件,却因为周人的隐讳而蒙上了重重迷雾,甚至连周昭王征伐的对象到底是谁都...
「0013」战争狂人周昭王南巡不返,是不是楚国人害死了他?
周昭王怎么死的也有好几种说法,史官认为此事太丢人,记载为南巡不返,手法比较隐晦。主要的观点有三种,一是败梁说,再是船解说,三是地震说。败梁说出自《吕氏春秋》:周昭王打了胜仗,获取大量战利品和青铜,运回去的路上由于沉重导致汉水上的浮桥倾塌,不幸淹死。《竹书纪年》记载,不仅仅是周昭王身死,而且六师全部...
周昭王南征溺死大揭秘!神秘之死让王室设法隐藏真相
周昭王是西周第四代君主,他执政的时期是西周国力最为强盛之时,但令人意外的是,在他称王的第十九年,居然在南征回师途中淹死在汉水,后世史书上都记载为周昭王是讨伐楚国,最后被楚人用胶粘住了船,结果船行驶到江水中央沉没,可这个故事完全经不住推敲,西周时期去哪里找这种粘力超强的胶,而且天子乘坐的大船需要多少胶...
周厉王时为何是国人暴动,而非贵族?学者:不暴动就会失去参政
周昭王南征楚国被淹死在汉水之中,周穆王更是个不靠谱的主,一生之中四处巡游,虽然有着宣扬周王室文治武功的成分在内,但过度的出巡却严重影响了国内的经济以及对诸侯们的控制(www.e993.com)2024年10月23日。到了周夷王时期,国内更是发生内乱,诸侯们已经开始不朝见的现象。到了周厉王当政的时期,国势愈发不振,经济已经入不敷出,眼见着各路诸侯...
要风度不要性命?古代贵族连打战也要“美美”的
打输也不要紧,可以记下这笔账,作为下次开战的理由,这叫“修先君之怨”。齐桓公领军征伐楚国,给出的理由有两条:当年周昭王南征死在楚地,自己要过问此事;楚国不再进贡青茅草,天子祭祀时没法过滤酒了。前一个理由已经是300年前的旧账了,后一个理由更是奇葩,恐怕连齐桓公自己都不信,但还是要提“礼也”。
史念海:我国古今气候的同异|黄河|秦岭|秦汉|夏至_网易订阅
因此不能就说《淇奥》一篇的撰述就早于《终南》。周孝王江汉冻结之前,是什么时候由温暖转为寒冷的?也无所证实。最早似不能超过周昭王时。周昭王南征不返,卒于江上[13]。若其时气候已经转寒,江汉可能冻结,昭王是不会轻易南征的。昭王在位年数说者间有不同,大约以十九年为是[14]。由周昭王十九年至周幽王五年...
“诗豪”刘禹锡这样爱上“清慧而文”的潇湘|山水洲城记
王维有句“薄暮空潭曲,安禅制毒龙”,这首诗应该是借用了王诗的意象。昭潭是地名,在长沙县南昭山下,相传周昭王南征不复,殉于此潭,故名。全诗的意思是那些不合正道的谬论如同高山一样重重叠叠,正确的言论一经发表就将那山峦般的谬论全部摧毁,希望某个明月高悬的夜晚,我独自前往昭潭制服邪恶的势力。
“风、马、牛”是怎样扯到一块儿的?
但在第三次就一去不复返了,如《竹书纪年》所记载:“昭王末年,夜清,五色光贯紫微,其王南巡不返”。在第三次南征度过汉水时,因当地的老百姓痛恨周昭王昏庸无道,为其打造了一艘用胶水粘成的大船,船至江中时,胶水融化,昭王落水而死。到了春秋时期,齐国以管仲为相,国力非常强大。