言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

在审理案件时,证据数量多寡并非定案的决定性因素,关键在于证据内容及其证明力大小,指控事实能否形成完整闭合的证据链条,这既是法定证明标准的具体化,也是具体认定犯罪事实的实操路径。此外,由于言词证据通常具有易变性和笔录的不完整性,本环节提出如下三点建议:针对言词证据,一般应当制作全程不间断地录音录像资料,以...

员工凭借考勤记录能证明加班吗?仲裁加班工资能否获得支持?

01、仅凭考勤记录能否证明加班事实?考勤记录是证明员工工作时间的重要证据之一,能够直接反映员工的上下班时间及加班情况,如果考勤记录显示员工确实存在超出法定工作时间的工作情形,这将对员工主张加班工资的请求构成有力支撑。但是根据法律规定,用人单位安排劳动者延时工作的,才应当支付加班工资,考勤记录只能够证明员工的...

复印件作为有效证据,需符合什么条件?

本案的主要证据证明一份虽为复印件，但有其他大量证据与复印件相互印证，能够证实确有原件以及复印件的真实性，并且该案所有证据能够形成完整的证据链，故本案证明虽系复印件，最终作为证据材料使用。本案确定与某建材店发生买卖合同关系的相对方系周某某，周某某应当向某建材店支付欠款。书证原件与复印件的分类在我国...

微信聊天记录能证明民间借贷关系成立吗?

包括对方当事人的陈述、答辩状、委托代理人的代理词中承认的有关借贷事实存在的证据。(2)具有一定证明效力的证人证言。比如,了解借贷发生过程或者是在场的对方当事人亲属等证人证言。(3)经对方当事人认可其真实性、完整性的录音、录像等视听资料。(4)电子邮件、手机短信、即时网络通信软件中的聊天记录等电子数据,显...

构建以证据为中心的刑事指控体系

辩护性事实和部分程序法事实证明,坚持优势证据,同时排除合理怀疑。某些孤证事实认定标准,可适用排除合理怀疑标准。推定事实的证明程度和认定标准,适用低端标准。适用推定的情况下,基础事实有证据足以证明,但对推定事实缺乏证据证明的,此时使用不法推定。这种推定降低了证明标准,但显然也应当排除合理怀疑。

充分发挥检察机关审前把关、过滤作用——聚焦重点构建以证据为...

根据相关司法解释,检察机关应当运用证据证明的案件事实包括定罪事实、量刑事实、有关涉案财物处理的事实等,仅从程序角度强调证据的收集及审查判断尚无法全面反映以证据为中心的刑事指控体系的要求(www.e993.com)2024年11月14日。为有效实现检察机关指控犯罪的目的,应树立刑法、刑事诉讼法、证据法一体化适用思维来构建以证据为中心的刑事指控体系。具体...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

规范证明力的证据规则主要指证据补强规则,即为了防止案件事实的误认,对某些证明力显然薄弱的证据,要求有其他证据补充证实才可以作为定案根据的规则。刑事诉讼法第55条规定,“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。最高法、最高检、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准解答的是“可作为认定案件事实根据的证据须达到何种可靠程度”的问题,相较其他证明标准,其置身于更微观的诠释学循环系统,指涉依托于印证和经验法则的证明力判断而非前置的证据能力判断。基于基础融贯论与诠释学循环方法、借助“纵横字谜”类比,证据真实性标准应为“优势盖然性”而非“高度盖然性”。这为...

证明责任规则及其应用方法 | 至正-法律研究

因此,如果原告证据不足,自然无法支持其关于否认被告公司人格的请求。不过,作为公司外部人员的债权人确实举证能力有限,此时是否应当缓解、如何缓解债权人的举证困难,是可探讨的另一话题,或许证明标准动态调整、表见证明、摸索证明、事实推定、事案解明义务、举证妨碍等制度是更值得探讨的切入角度。从实践来看,证明责任倒置...

检察院不起诉的五种情形_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

所谓证据不足,是指现有证据不能确定犯罪嫌疑人有罪并且需要追究刑事责任,证据体系不符合起诉条件。不符合起诉条件是指具有下列情形之一:(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;(二)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;...