女老板举报洛阳中院法官依据生活经验判案,获省高院立案再审
针对此案件判决,李晓利向法官杨献民提出是依据哪一条法律判决的?法官杨献民对其回答称“依据公平原则及生活经验"。作为法官判案应以事实为基础,以法律为准绳,依据什么事实,适用哪条法律,法官杨献民不给我们回答,为什么有鉴定报告不依据鉴定报告,鉴定报告是一审法院委托做的,且合规合法。二审法院也予以认可。法...
女老板揭露洛阳中院法官依据生活经验判案,省高院已决定再审
针对此案件判决,李晓利向法官杨献民提出是依据哪一条法律判决的?法官杨献民对其回答称“依据公平原则及生活经验"。作为法官判案应以事实为基础,以法律为准绳,依据什么事实,适用哪条法律,法官杨献民不给我们回答,为什么有鉴定报告不依据鉴定报告,鉴定报告是一审法院委托做的,且合规合法。二审法院也予以认可。法官杨献民...
广西一律师被判诈骗数百万提上诉,是否隐瞒真相骗取委托人债权成焦点
一审判决认为,在上述执行案中,段华作为申请执行企业的委托代理人,在明知执行成功可能性非常大的情况下,仍向委托企业隐瞒真相,导致该企业对能否执行成功产生错误认知,从而将涉案债权转让给他,并签订了风险代理协议。案件执行完毕之后,段华又向法官行贿3万元现金。一审法院认定段华的行为构成诈骗罪、行贿罪,两罪并罚,判处...
入库参考案例选介:王某诉彭某、詹某、宁某、第三人某县民政局收养...
因此,宜将收养登记前的公告瑕疵纳入收养无效民事诉讼的审查范围,通过审查该瑕疵是否影响被收养人确为“查找不到生父母的未成年人”这一事实认定,进而判断其对案涉收养行为效力的影响,一揽子解决收养关系中各方的权利义务关系。二、公告瑕疵对收养行为效力影响的判断核心:被收养人是否可以被推定为“查找不到生父母的未...
“案件你觉得怎么判,请写在问卷上”丨松法进五大
问卷填写完毕,休庭时间亦结束,虞法官收齐问卷后,便“公布答案”,对本案当庭做出了一审判决:结合庭审查明事实,认定案涉堆放的玻璃构成我国民法典第1255条所规定的堆放物,堆放物侵权的,堆放人不能证明自己没有过错的,应承担侵权责任。水产公司对堆放物失于管理、堆放玻璃的三脚架锈蚀不能提供足够支撑力,是玻璃倒塌...
法官被害案最终可能会改变中国司法领域中的规则
原则上讲民法是协调内部矛盾和利益关系的,一般是倾向于支持弱者或社会公序良俗,这是全世界都遵循的基本原则(www.e993.com)2024年10月20日。国内很流行的美国老法官的判案视频,主要内容强调的也是如此。但目前国内法院的实际操作,反而比西方更强调的是证据和事实,问题在于有钱有势者,比弱者更容易举证对自己有利事实和证据。
最高法明确法官7种情形致错案将终身追究
法官、合议庭、审委会责任如何划分?哪个环节出错追责到底1。独任制审理的案件由独任法官对案件的事实认定和法律适用承担全部责任。2。合议庭审理的案件,合议庭成员对案件的事实认定和法律适用共同承担责任。进行违法审判责任追究时,根据合议庭成员是否存在违法审判行为、情节、合议庭成员发表意见的情况和过错程度合理...
女法官判案的公正性毋庸置疑,警惕别有用心的带节奏
首先说第一点,党某某故意杀人罪成立,这里没有讨论的空间,任何原因都不是杀人的理由,杀人就要受到法律审判。虽然党某某属于弱势群体,值得同情,但是法官是受害者,更值得同情,何况法律先讲理后讲情。再说第二点,这里面法官判案忽略了人文关怀,而且对于涉及到弱势群体的案件,人文关怀还应该放在前面,放在后面都不行,都...
法官判案应当先查案例库
该案裁判要旨明确:当事人对相邻损害事实及发生原因难以自行举证证明的,人民法院可以通过现场勘验、做实验等方式固定证据。根据日常生活经验法则可以查明案件事实的,无须启动鉴定程序。如何指导实践?原则上将检索案例库作为审理案件的必经程序,具体实践灵活适用长期以来,由于缺少权威、统一的类案检索案例库,类案检索...
易胜华&李建伟:如何拓展死刑复核的辩护空间
首先,和一审、二审相比,死刑复核阶段的法官对案件已经有了非常全面的了解。无论是案件事实,还是控方和辩方的观点,法官已经掌握得非常充分。如果辩护律师在这个阶段没有提出新的意见,那么辩护成功的希望就不太大。如果只是简单重复一审、二审中的辩护意见,而没有新意,成功的机会就很渺茫。