真实历史中,秦始皇到底有没有焚书坑儒?
这么来看,焚书坑儒的逻辑是存在的。
一书一简,探寻文物中真实的秦始皇|新知
秦始皇知道后,认为术士欺骗君王,派人调查,查禁术士四百六十余人,全部坑杀,在《史记》中记载为“坑术士”,并非“坑儒”。“坑儒”的单独出现是从《汉书·五行志》开始,“焚书坑儒”作为专用词汇是在《汉书·地理志》。《汉书》成书东汉,作者为班彪、班固,至班昭时完书,也就是说在秦、西汉时期,“坑儒”在史书还...
真实的秦始皇真的是个暴君嘛?焚书坑儒背后的真相,到底是什么?
下期我们接着说这焚书坑儒背后的真相。
秦始皇“焚书坑儒”有正面意义吗?真实的焚书坑儒是怎么样的?
我们首先不论“焚书坑儒”此事的对错。但是“焚书坑儒”是有一定的正面意义。“焚书坑儒”的实质其实是统一思想的运动,在“焚书坑儒”在思想上加强了统一,更有利的统治全国,加强了中央集权。本来秦朝也是刚刚建立,社会也不是特别稳定,政权稳固了,就有利于社会的和谐和稳定。大家也知道,秦朝在一统六国之前是战国时期。
暴君弑杀?焚书坑儒?这真的是秦始皇的真实写照吗?
焚书坑儒可以说是后世儒生们抨击秦始皇最重要的一个地方,因为从后代儒生们的角度来说,这可谓是对他们信奉的儒学文化大不敬,从统治者的角度来说,焚书是为了统一思想,这个每个统治者的很大的一个武器,必须掌握,只是后世是独尊儒术,让他们儒生占据了上风,所以大加讨伐。坑儒这个事情更觉得莫须有,人家只是把那些替始皇帝...
秦始皇焚书坑儒及大秦帝国快速败亡的真实原因
调查结果,罪状确凿的有460人,给他们的处罚是全部坑杀,像长平战役对付那些赵王国的降车一样(www.e993.com)2024年7月31日。这460人中,依情势判断,应该都是道家的方士,但鉴于崇古也是一种罪状,恐怕不可避免的也包括了不少儒家学者。——以上两项被称为“焚书坑儒”的事件,使儒家学派把赢政大帝恨入骨髓。在此后两千年儒家学派当权的漫长期间,...
秦始皇焚书坑儒是真实的历史吗?是否让一些历史变成了史前历史?
最后,焚书坑儒虽然对文明的发展有影响,但不至于一朝回答史前文明,其主要的影响其实是结束了百家争鸣,形成了大一统思想。这个比较遗憾其实也是必然,汉朝的统治者其实也在按照这个套路来走,再往后历朝历代文字狱,再看近代“五四运动”之后,我们的文化的走向,其实都是遵循着一样的潮流,只是不同时代具体表现不同而已。
还原一个真实的隋炀帝
不少史学家都把唐太宗李世民和隋炀帝杨广进行了对比,无论是出身还是战绩,都证明了二人有着极其相似之处。隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但是他没有焚书坑儒;隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但是唐太宗没有开运河。人们对秦始皇、唐太宗的功绩多有肯定,但谈到隋炀帝时却多是恶语。
焚书坑儒:被误解了2000多年的事件,秦始皇的真实用意是啥?
焚书坑儒的真实用意整个事件最终是被汉代的史学家司马迁,完整的记录下来。从史料的真实性来看,司马迁交代了事情的来龙去脉,完全是可信的。先看焚书这件事,是丞相李斯提出来的。李斯的建议,整体归纳就是要统一思想。那么,李斯的建议仅仅是自己的空言,有没有前人的借鉴呢?答案是有的。在秦朝建立之前,影响力最大...
从秦始皇焚书坑儒,到痞子刘邦称帝,揭开隐藏在历史里的真实人性
第二个失误,就是焚书坑儒!先说焚书!《史记·秦始皇本纪》记载:“臣请史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》百家语者,悉诣守卫杂烧之。第一点,烧历史书!不是所有的书都烧,秦始皇有大志,要统一思想。从书开始,《秦记》不烧,烧六国的史书和周天子的史书。显然,始皇帝不想让后人...