陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则
行政诉讼证据存疑案件的认定事实正是由各种碎片化的证据拼凑而成,其真实性并不能匹配到客观发生状态的100%,也难以用发生可能性的百分比来计算、比较双方当事人主张的事实,毕竟“存疑”的字义就涵盖了双方均无法用证据驳倒对方。似真性理论,恰恰可以用来妥当解决行政诉讼证据存疑案件的特殊需要。盖然性与似真性的区别在...
白鹤时鸣丨客观事实、法律事实与历史事实
1.不能强求法官将客观事实当作唯一的断案依据在诉讼中,纯粹的客观事实是不存在的,在诉讼中再现的只是法律意义上的事实,而非原始状态的事实。法律上的事实是靠已有的符合真实性、合法性、关联性的证据构造出来的,其中还包括了归纳、演绎、类比、溯因等系列规则和技术的应用,是事实因素与法律机理共同结合的产物,“所...
赵文靖|环境公益诉讼中技术调查官制度的证立与展开
客观性是指对作出科学证据的相关人员资质与操作程序等的审查,是否能够公平公正、不偏不倚,得出符合客观情况的意见;关联性是对科学证据与其他证据关联程度的衡量,以推断其是否可以进一步还原案件事实;科学性是指科学证据形成过程中所依据的知识原理与得出结论的方法方式是否符合整个自然界、人类社会和思维发展规律的认知体系...
...贷款”还是“货款”?转账人已“说不清” 法官抽丝剥茧断案止纷争
本案中,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案的特殊在于原告系无民事行为能力,无法客观陈述借贷事实,更无法与被告进行当庭对质,法官无法通过调查取证及驾驭庭...
清官海瑞断案以伦理道德为依据,他制造多少冤假错案?
你不能说宣王糊涂断案,即便是赫赫有名的大清官,其审理案件依赖道德原则也重于事实。明朝海瑞以执法不阿、忠介耿直闻名,在民间有“青天”之美誉。遇到简单的案件,他还能辨个真伪、分个是非,对于稍微复杂点的,他判断的标准就要以“四书五经”的伦理道德作为指导了。
请律师做“法官”,姑苏法院的断案实验
在这些案件里,朱建军不是要代理当事人出庭,而是扮演如同法官一般的中立的角色,请原被告双方展示证据、陈述诉求、发表对案件的看法(www.e993.com)2024年7月28日。之后,他会依据法理及多年办案经验给出专业意见,提前“剧透”可能发生的判决结果。这个过程叫“民商事纠纷中立评估”,是民商事案件立案前或立案后、开庭前的一项非诉讼纠纷解决程序。
法官必须排除舆论压力公正断案
“无论社会舆论如何评价,只有详细审阅双方当事人证据、认真听取双方辩论的法官才最有可能作出公正的判决。换言之,法官审理案件,应当依据证据、依据法律作出自己的判断,排除社会舆论的压力。”张勇健说。缺直接证据不能不裁判浙江金华吴俊东案现场无监控录像,吴俊东驾驶的三轮摩托车与胡启明驾驶的电动自行车是否发生剐擦...
搀扶老太者又被判担责 法官断案靠常理被质疑
“我们一定要有这样一个观念:法律事实与客观事实是无法达到绝对统一的。在没有直接能证明事实的证据的情况下,法院只能根据间接证据和传来证据,努力寻找客观事实。在这个论证过程中,证据链是一个基础依据,但更多的来自法官对案情的认识和判断。”陈律师认为,“不同的法官可能对案情作出不同的认定,只要没有徇私枉法,公...
丹阳法院首例“运用测谎鉴定辅助断案”
针对该组证据合议庭认为,它既不是原告提供,也不是被告提供,而是法庭为了进一步查明事实,依职权审查证据时发现的,故认为对该证据所反映的内容是真实可信的,并由此可以确定,原告所主张的98961元的欠条是包含被告在1998年9月19日所欠的60000元,截止“12月2日”被告总计欠原告的货款是98961元。关于98961元的欠条,并非...
仲伟民 郝鑫 | 再审琦善:历史学、法学与证据科学
四、法官靠不住:法学不是绝对意义的证据科学“客观主义的历史学家所扮演的角色相当于一位坚守中立或公正不阿的法官”,这大约就是把历史学作为证据科学的一种典型表述。然而,不论是历史理论中对此问题的讨论和争议,还是研究具体实践层面中各个时代历史学家对于琦善进行审讯和判决的研究案例,都证明了历史学家不可能成...