闪电律解 | 快递未保价受损,损失如何赔?律师:按相关法律规定赔偿
对于未购买保价的快件(邮件),按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿”,即在快递服务过程中快件丢失的,寄件人和快递公司有约定赔偿金额的应按约定赔偿,没有约定的但购买保价的快件按照保价金额赔偿。因此,未购买保价的快递丢失可以按照合同的法律规定赔偿。其次,承运人对运输过程中...
快递偷走价值18万元茅台酒?张先生的绝望求助引发舆论关注
1.快递公司应当承担物品运输的安全责任。根据《物权法》第二百零四条之规定,物品的交付发生拖延、遗失、损坏等情形的,交付人可以要求物权人负责2.寄件人应当对物品进行妥善保管,并按照物品的实际价值进行保价。根据《合同法》第一百七十一条之规定,保价合同是承运人提供进一步责任担保的合同,寄件人可以按照规定对货...
记者调查快递丢损理赔问题:丢失损坏凭什么只赔快递费
“若消费者在寄快递时,快递公司告知消费者快递可以保价,且已告知保价最高额,消费者衡量后仍选择使用该快递,则依据合同自由原则,有约定遵从约定。若最高保价额度不足以赔偿快递的实际价值,则消费者自担风险。”北京师范大学法学院教授刘德良说。北京理工大学法学院副教授、中国民法学研究会副秘书长孟强说,消费者选择...
损坏高价物品索赔难 顺丰快递屡遭投诉
快递业务属货运运输合同范畴。按照合同法规定,货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确的,可按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。因此,保价物品可按照约定的保价额进行索赔;而未保价快递出现丢失、损毁可依《合同法》参照市场价进行索赔。法律专家建议——消费者寄送...
6000多元显示器运输途中损坏,快递公司仅需赔280?法院为何这么判?
一件价值6000余元的快递在运输途中损坏,顺丰快递却表示,只能赔偿运费的7倍,即280元。张先生不解、不服,于是向法院提起诉讼。今天,上海市第一中级人民法院对该案二审宣判,认定顺丰公司快递条款合法有效,判决顺丰公司根据快递条款约定,限额赔偿7倍运费。未保价仅赔偿7倍运费?
快递保价2万损坏只赔250元?小心这些快递“潜规则”有坑!
记者登录多家快递公司的“寄件”业务页面,发现快递公司的《快递服务条款》设置不明晰导致,存在一些“潜规则”(www.e993.com)2024年10月26日。有些是条款已经被默认勾选,有些则是不勾选就无法支付。有专家认为,这是侵犯了消费者的知情权和选择权。律师建议,遇到这样的情况,消费者可以通过《合同法》维权。而《合同法》第三百一十一条和第...
快递损坏丢失凭啥不赔?这样维权,必赔
同理,也并不是你保价5000的快递就只能赔5000。在2016年,法院就曾对一起保价案件作出判决。当时青海的达哇桑周通过申通快递邮寄了一批30万元的货,保价5000。后来申通丢失快件。双方就这批货到底值30万还是5000争执不下。最终,法院依据《合同法》,终审判定保价条款无约束力,申通应按市场价赔偿24万。
快递“保价”2万损坏只赔250元?保价≠保险,千万别理解错了
近日,北京的钟先生通过顺丰快递邮寄了一台价值98万元的医疗设备,因为怕运输途中发生意外,特意买了2万元保价,保价费100元。签收时发现快件损坏,修复需要花费1万元。钟先生原以为自己买了2万元保价,这笔维修费肯定有着落,但是当他向快递公司提供相关凭据之后,对方却表示只能赔付250元......
98万的货物损坏只获赔250元 快递保价服务靠谱吗?
省邮政管理局申诉中心高岳表示,一般来说保价服务是企业自行制定,并在相关部门备案的合同条款,其依据是《邮政法》、《快递市场管理办法》和《快递暂行条例》。而对于企业自行制定的条款,邮政管理部门表示无法实现相关约束,只能按照法律进行两者之间的调节。高岳说:“快递行业的服务标准有明确规定,部分损毁是指快件价值部分...
揭示快递现状:快件丢失赔偿低 货物损坏索赔难
王晖通过联邦快递,给家在河南的朋友托运一部4999元的苹果手机,两个月后接到传真:您的票件已丢失,按本托运合同要求,我们将赔付100元,并退还此票件货物全部运费28元,共计128元。根据邮政法规定,快递属于竞争性业务,发生赔付事件时按民法执行,具体是走合同法。然而,合同法并没有对快递遗失作出可操作性的规定,难以...