明英宗北伐瓦剌却因王振的瞎指挥导致战败,酿成土木堡之变

此后,明廷虽然应对得当,并取得了北京保卫战的胜利,但土木堡之变对于明廷造成的损失完全不可估量,尤其是武将、功勋集团的断层,为明中期文官集团的迅速崛起埋下了伏笔,而明帝国初期对北方游牧民族积累的战略优势也自此荡然无存。发布于:山东打开新浪新闻大家都在看男子举报区长酒后亲吻搂抱其妻509万教育局回应学生...

用文官集团的烂梗编排一下明代的勋贵和宦官

除了东林误国,不少人认为,“土木堡”之变是文官集团的阴谋,是他们出卖了大明。经历过这场战争,明朝的勋贵们彻底退出了历史舞台,文官集团少了勋贵为主的武将们的制约。可是,土木堡之变中,包括户部尚书王佐、兵部尚书邝埜、吏部左侍郎兼翰林院学士曹鼐、刑部右侍郎丁鼉等五十多名高级官员同样阵亡了。难道说,这...

土木堡之变:没有什么阴谋?纯粹是明英宗自己想浪,王振背锅而已

网上不知何时开始流传着关于土木堡之变的各种阴谋论，有人声称这是文臣们为了夺权而策划的，意在除掉那些压制他们的靖难勋贵。还有人说内部有人通敌，甚至有言论称于谦企图废黜明英宗，种种奇怪的说法层出不穷。在我看来，土木堡之变并非复杂之事，实际上不过是明英宗这个初出茅庐的年轻人因鲁莽行事所致。他未能提...

土木之变,明朝三大营覆没,武勋贵族团灭,究竟谁该为此负责?

一般认为1449年的土木堡之变是明朝由盛转衰的节点。但实际上，早在明宣宗时期，明朝的国势就已经出现了衰落的苗头。宣德元年（1426年）形势图1425年五月，明仁宗朱高炽驾崩。同年六月二十七日，太子朱瞻基在北京登基，年号宣德，是为明宣宗。宣宗即位不久后，汉王朱高煦起兵谋反。这一事件没有引起太大风波，朱高煦...

土木堡之变,是一场精心策划的阴谋?明英宗和文官集团的斗争

明英宗和文官集团的斗争土木堡之变是绝对有阴谋在内的,当时明军的战力还没崩,最起码对草原是优势。在土木堡之前,朱棣朱瞻基经常亲征,但是土木堡之变这次后勤很惨。看史书就觉得莫名其妙的几十万人崩了,各自逃命,没有一个人组织一下进行抵抗。要知道打仗打得是后勤,再能打的人没饭吃也白搭。所以大同根宣府...

土木堡之变(二):土木之变是场阴谋?文官集团当真为了上位而故意...

现在流行一种“文官阴谋论”,认为土木之变是文官集团故意为之,目的是为了削弱武官集团,文官集团是最大受益者(www.e993.com)2024年11月7日。这种说法完全是荒唐可笑和站不住脚的,别的不多说,看看土木堡阵亡的明军大臣名单。死难文官名录:户部尚书王佐、兵部尚书邝埜、吏部左侍郎兼翰林院学士曹鼐、刑部右侍郎丁铉、工部右侍郎主永和、都察院...

土木堡之变的成因,五军都督府成为了文官集团夺取军权的唯一障碍

万历、天启、崇祯时期,少了五军都督府这道唯一障碍的大明在文官集团手中彻底变成了两宋,大明的军力也随之蜕化地如两宋那般孱弱,最终在严重的内忧外患中,大明走向了灭亡。纵观五军都督府沦落到有名无实的整个过程,我们不难发现,五军都督府的权力被收归兵部恰恰就是在土木堡之变后开始发生的,随着五军都督府的权...

“土木堡之变”是惊天阴谋,还仅仅只是巧合?分析之后一身冷汗

毫不夸张地说,土木堡之变是明朝的一个转折点,从此之后文官集团正式走向了明朝的前台。作者必须在这里阐明自己的观点,那就是土木堡之变绝对不是偶然事件,而是历史的必然。为什么作者如此肯定,且看如下证据和分析。·为什么说“土木堡之变”是一个惊天阴谋...

大明国运逆转的土木堡之变,到底谁应负最大责任?

关于明朝衰弱的起点有很多种说法,天启说、万历说、嘉靖说、正德说一直到永乐说。其实,真要说明朝运势改变,得从明英宗的土木堡之变说起。土木堡之变前后的明朝完全是两个朝代,土木堡之变前明朝以武立国,武勋集团掌握大量资源。但土木堡之变之后武勋集团集体覆灭,明朝进入文官治国时代,基层彻底丧失大兵团作战能力。

土木堡之变后明朝文官将锦衣卫指挥使马顺打死,脸还被咬烂

在皇权至上的封建年代,皇帝是至高无上的存在,皇宫是也是三尺禁地,作为百官议事的朝堂,更是庄严肃穆、戒备森严。然而,在土木堡之变后,明朝的朝堂曾经变成斗殴现场,监国被惊得目瞪口呆,眼睁睁看着数人被官员活活打死。朱祁镇被俘,朱祁钰摄政朱祁镇即位的时候年龄尚小,需要顾命大臣的辅佐,需要宦官的照顾,伴随着...