司马懿掌权:高平陵之变后的血腥屠戮

司马懿掌权:高平陵之变后的血腥屠戮司马懿发动高平陵之变,因曹爽放弃抵抗而很快获得成功。接下来,如何处置曹爽兄弟及何晏等曹氏党羽,便成为引人注目的时局焦点。司马懿针对曹爽发动政变,其理由在他上齐王芳的奏疏里讲得很清楚:曹爽“背弃顾命,败乱国典”,结党营私;齐王“但为寄坐”,不安于位;司马懿本人受明帝...

司马懿发动高平陵之变,如果曹爽起兵反击,胜算有多大

司马懿发动高平陵之变,是三国时期政治动荡的又一重要节点。然而,如果曹爽果断起兵反击,他能否扭转局势,将天下重新收归曹氏一统之手?这个问题犹如历史的交叉路口,引人深思。曹爽作为曹魏的主要领导人之一,是否有着足够的胜算来对抗司马懿的谋略和实力?一、深沉多谋的司马懿司马懿,司马黄门之子,生而聪慧,又运于乱世。

高平陵之变,司马懿早已是淡出政坛的“圈外人”,为何能扳倒曹爽

发生于正始十年(249年)的高平陵之变无疑是三国历史上的一件大事,它不仅拉开了魏晋嬗代的大幕,也标志着三分归晋进入倒计时。然而,在以往的历史叙事中,很少有人会注意到这样一个问题:作为事变的两位主角,当时的司马懿已经是一位淡出政坛十年的“圈外人士”,而曹爽却是权倾朝野无人能及。在这种力量对比十分悬...

在高平陵之变中,若是曹爽听从此人计谋,被杀的是司马懿

公元249年正月初六,司马懿趁政敌曹爽兄弟率领群臣陪同小皇帝曹芳到距离洛阳城九十里的高平陵(今洛阳东南大石山)去祭拜魏明帝曹叡的陵墓时,突然发动了政变,史称高平陵之变,或高平陵政变。司马懿和其弟司马孚,儿子司马师、司马昭等人假借郭太后的命令,关闭洛阳城门,然后包围皇宫,逼迫郭太后废除曹爽兄弟,并假传郭太后的...

高平陵之变背后的真相:曹爽作死多年,毫无胜算

高平陵之变,曹魏大政归司马氏。很多人解读曹爽懦弱无能,本来有机会一举翻盘战胜司马懿。可把时间线延长,透过表象看本质之后,会发现,曹爽身居高位,作死多年,独裁者所犯的错误,基本上犯了个遍,到了高平陵的时候,曹爽实际上没有一点胜算,即使他赌一把,无非就是死的壮烈一点。

详述司马懿的高平陵之变,三国演义第七八集:诈病赚曹爽

或许此时，曹爽认为他对中枢政权的控制已经十分稳固，所急需解决的是司马懿在关中的旧有势力问题，所以不惜让出部分禁卫军权作为交换，从而埋下了高平陵之变的隐患(www.e993.com)2024年11月4日。当然在司马师出任中护军后，曹爽并非无所戒备，正始六年（245），曹爽毁中垒中坚营，以兵属其弟中领军羲，司马懿以先帝旧制禁之，曹爽不从。据《...

高平陵之变时,如果曹爽挟天子去许昌,天下的走势会怎样呢?

显然不会吧?再说了,曹爽的家人亲眷都在洛阳城中,他要是跑了,这帮人可就活不成了。司马懿料定了曹爽不会跑,所以他才敢贸然发动高平陵之变。事实也是如此,曹爽抱着侥幸心理,认为司马懿会放过他,结果完犊子了。参考资料:《三国志》、《晋书》

曹爽如果不投降有胜算吗司马懿为何会发动高平陵之变

我觉得剿灭司马懿父子完全可以。司马懿发动高平陵之变,主要就是依靠其手上的3000死士。尽管洛阳城已经被司马懿父子掌控,可曹爽手上还有一张王牌,那就是大魏皇帝曹芳。高平陵之变,是司马懿最后一博,胜则夺取大魏王朝大权,败则司马懿全家被灭,胜败仅在一瞬间,司马懿之所以冒险发动高平陵之变,我认为有以下原因。

高平陵之变中,曹爽如果没有选择投降,号令天下勤王胜算有多大?

我个人认为，如果曹爽不投降的话，胜算是很大的，毕竟他手里有两大翻盘点—天子曹芳和大司农桓范。我们可以试想一下，如果当年曹爽效仿曹操“挟天子以令诸侯”，下一道天子诏书，再加上他“大将军”的身份，号召天下起兵勤王，那么司马懿极其党羽就成了名副其实的“叛逆”了。而桓范作为大司农，掌握征调天下粮草...

此人献一计谋可以防止高平陵之变的发生, 可惜曹爽不听从他的劝告

曹爽投降后不久就被司马懿以谋反罪灭族了,要是早听从恒范的建议,司马懿或许就没有机会控制洛阳城了,要是在高平陵之变中听从桓范前往洛阳的建议,或许还能跟司马懿拼个你死我活。或许真的像有些人说的那样,如果曹爽会听从桓范的建议他就不是曹爽了。