《开罗宣言》发表70周年 专家表示法律效力毋庸置疑
《开罗宣言》屡次被其后的国际法文件所包含或引用,国际实践充分验证其法律性质和效力,《开罗宣言》可以说是这些国际法的基本渊源。同时,刘江永从日本国内法角度分析该问题指出,从日本的国内法来看,日本现行宪法第98条规定:“日本宪法为国家的最高法规,与本宪法条款相违反的法律、命令、诏敕以及有关国务的其他行为的...
陈胜:国际调解院和解协议法律效力及在我国执行问题研究
司法确认程序是指当事人可以向法院申请确认调解协议效力,以获得与法院判决同等的法律效力的程序,法院可以参照合同的效力规则做出决定,如是否存在欺诈、意思表示是否真实等。我国最高法院《诉讼与非诉讼衔接意见》规定双事人可以申请法院确认调解协议的效力,法院的确认决定具有强制执行力,《民事诉讼法》第194条规定确认申请...
为什么说南海仲裁案裁决不具有法律效力?
根据《联合国海洋公约》的相关规定,依本公约强制仲裁程序建立的仲裁庭,无权调解或仲裁领土主权和海洋划界纠纷。特别是在争端一方以书面声明的形式拒绝接受此类强制程序之后,仲裁庭无视双方谈判磋商的共识,错误解读中菲《南海各方行为宣言》中有关承诺的法律效力,其裁决严重侵犯中国作为主权国家和公约缔约国的合法权利...
中国仲裁对国际社会的贡献
《关于设立国际商事法庭若干问题的规定》第14条规定:“当事人向国际商事法庭申请撤销或者执行本规定第11条第1款规定的国际商事仲裁机构作出的仲裁裁决的,国际商事法庭依照民事诉讼法等相关法律规定进行审查。”根据这一规定,上述10家仲裁机构的仲裁裁决,如果当事人直接向国际商事法庭提出司法审查申请(包括撤裁和不予执...
秦天宝:统筹推进国内法治与涉外法治视角下我国海洋自然保护的规范...
(一)“法”线索:法律制度之“软”“硬”选择国际法治与各国国内法治相比,其鲜明特色即“法”的“软硬”程度有别。国内法普遍表现为较为明确的成文规定,且可以立法为起点,全面构建涵盖权利、义务、责任且具有强制执行力的法律体系。而在国际法治环境中,囿于国际谈判的难度及各国利益的分歧,为谋求各国共同利益最大...
聚焦3·15:日产、理想等车企成投诉重灾区,威马车主最惨
海口市市场监督管理局消费者权益保护科三级主任科员梁朝阳认为,上述购车意向合约一旦签订,该合约就具有法律效力(www.e993.com)2024年8月13日。4S店要求加收的所谓“增值服务费”,必须明码标价,提前公示给消费者。随后,海口市商务局以海口中升雷克萨斯4S店涉嫌违反价格法,联同海口市市场监督管理部门,再次到店约谈相关负责人。
「使节之声」驻吉达总领事王奇敏:182+1=183是大势所趋
1335年,元朝在澎湖设立巡检司。1885年,清朝政府改设台湾为行省,是当时中国第20个行省。1943年,中、美、英三国发表《开罗宣言》,明确规定“把日本所窃取的中国领土台湾归还中国”。1945年《波茨坦公告》重申《开罗宣言》条款必将实施;日本在其1945年《投降书》及1972年《中日联合声明》中均承诺遵循《波茨坦公告》...
对华经济包围网再次受挫,IPEF谈判未获进展,美国内部矛盾或是诱因|...
总而言之,IPEF贸易协议难产,成员国联合声明未能发表,都有力地证明了美国编织对华经济包围网遭到了重大失败,经济全球化的历史大潮不可阻挡,而作为世界第二大经济体、第一大工业国的中国,更不是美国所能封锁得了的。
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
谢锋说,《中英联合声明》没有任何条款规定英方在香港回归后对香港承担任何责任。英方因《中英联合声明》产生的与香港的法律联系,最迟在中英联络小组2000年1月1日终止工作时已不复存在。英方无权再根据《中英联合声明》对香港提出新的权利或者责任主张。“《中英联合声明》只是中英间双边文件,内容不涉及其他国家。根据...
菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力
菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力中国国际法学会(2016年6月10日)菲律宾于2013年1月22日单方面就中菲有关南海问题提起仲裁以来,中国始终坚持不接受、不参与的严正立场,并明确指出仲裁庭对该案明显没有管辖权。2014年12月7日,中国政府发布《关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》(下...