大陆法系与英美法系的五大异同

西方社会存在两个最为显著的法律传统,即英美法系以及大陆法系。英美法系,亦被称为普通法法系、英国法系、海洋法系,其法律起源于英国中世纪的一种习惯,主要由普通法作为核心。英美法系中涵盖了英国法院制度及其背后的不成文宪法制和单一制理念,法院暂无司法审查权;而在美国,则采纳了成文宪法制和联邦制,赋予了法院司...

我国应归属大陆法系?在考试中如此陈述,则将被判定为零分

依据《中国特色社会主义法律体系辅导读本》描述,“我国既未如普通法系国家般,让司法机关行使宪法监督权,亦非如大陆法系国家般,由专设的宪法监督机构主导实施。我国实行的是由国家权力机关监督宪法实施的制度,监督宪法之施行的权力由全国人民代表大会及其常务委员会拥有。”提及大陆法系与海洋法系,或者罗马法系和英美法系这...

强制性法律规定在不同法系中是否有差异?

①英美法系以普通法为主,法律规则不仅来源于成文法,还包括法官通过判决创立的普通法规则。②强制性规定的概念在英美法系中可能不如大陆法系那样明确,因为普通法体系下的法律规则更多地依赖于案例法和法律原则。③英美法系国家可能更多地依赖判例法和法律原则来确定强制性规定,这些规定可能不像大陆法系那样在法典中明确...

普通人“怕官司”,也来自对法律的陌生

这其实也是大陆法系和普通法系的区别。普通法系更多强调法官遵循先例进行处理,它不是特别强调系统性,实际上意味着,遇到一个问题就解决一个问题。普通法系国家的立法来自于大量的法院判决,如果它认为这个判决已经不足以来解决这类问题,那它可以通过立法的方式来进行解决。这样的制度会跟实践更贴合一些。大陆法系更多地会...

【新京报】专访最高检检委会副部级专职委员、第一检察厅厅长...

苗生明:相对于具有轻罪和重罪区分传统的大陆法系和普通法系国家而言,我国刑法并没有区分轻罪和重罪传统,现行刑法中也不存在轻罪和重罪的区分。目前我国关于轻罪和重罪概念是由学界界定或者实务上区分的,并不存在法定标准,相对较为一致的观点是把法定刑为3年以下有期徒刑或者管制、拘役的犯罪界定为轻罪。

万瑾|行贿犯罪中不正当财产性利益的认定与追缴

对于这种逻辑关系判断，英美法系以“要不是”作为主要标准，即认为罪行与财产之间具有关联即可认定为违法所得，如美国联邦第六巡回法院和第七地区法院一致认为“要不是用犯罪收益作为原始投资开办工厂，工厂将不存在，应没收整个工厂”(www.e993.com)2024年11月24日。而德国等大陆法系国家也有从直接因果关系扩大到间接因果关系的立法趋势，如2017年德国...

大咖说 | 孙远:法律要件分类说与刑事证明责任分配——兼与龙宗智...

由于英美法系的私法一直没有形成自罗马法发展而来的学说汇纂体系,自然难以产生这种建立在精确的概念法学体系之上的法律要件分类说,因此在民事诉讼中采取司法为主的综合考量说分配证明责任也是可以理解的。但是刑事诉讼事关被告人基本权利之维系,显然不能满足于综合考量说这种含糊、不确定的方案,而是采取与大陆法系同样的...

专访商事与国际仲裁专家王宇清:处理仲裁案件要根据不同司法管辖区...

王宇清:来自不同法律文化背景下的仲裁律师和仲裁员在不同层面上经常会发生“文明的冲突”。这不仅限于对大陆法系中成文法的解释和普通法系中最高法院判决有约束力的先例原则之间的基本差异,而且更深层次的是在这两种法律体系下成长各自成长起来的法律人之间的差异。一个法律传统总是受到当地政治、经济和社会力量的影...

大咖说 | 罗翔教授最新发言:谁来说服法官?--首届中国法学创新与...

我个人认为,大陆法系的递进式的犯罪构成理论和普通法系的本体要件和辩护要件相区分的犯罪构成来分配证明责任的理论,其实可以实现非常完美的结合来进行互补。换言之,借助大陆法系的递进式犯罪构成理论可以弥补普通法系犯罪构成标准的不足。这种犯罪构成理论由构成要件该当性、违法性和有责性三个依次递进的结构组成,不仅...

龙卫球:《民法典》背景下民商法发展空间与路径研究 | 政法论坛...

近代大陆法系国家认为民法典是民事制定法最高级的表达形式,甚而一度试图将其作为唯一的民法渊源。为实现这一目标,传统民法典编纂吸收了部分原属于习惯法等其他法律渊源的内容,这使得其他渊源形式的法律效力依托于民法典的确认。比如,《法国民法典》就在家庭编和继承编中吸收了“巴黎习惯法”有关丈夫和父亲的家内权力...