哈德教育夸大宣传:2022年10月自考《普通逻辑》真题及答案
若大前提是肯定命题,且小前提不是全称命题,可知,大前提中谓项必不周延,小前提的主项不周延。由第四格的形式可知,大前提的谓项和小前提的主项都为中项。根据规则2,中项在两前提中至少周延一次,可知,若大前提是肯定命题,且小前提不是全称命题,就会犯中项不周延的错误。所以,假设不成立,即若大前提是肯定命题...
直言命题逻辑 | 为了让孩子不抢盐逻辑论证系列
在讨论直言命题时,我们不仅需要分析其名称、形式、构成要素、量和质,还需要关注其真假的判定以及主谓项的周延性问题。一、什么是直言命题一个标准形式的直言命题(categoricalproposition)是指断定两类对象之间关系的陈述命题。直言命题有两层含义:首先,它必须是一个陈述命题或陈述句;其次,它必须是反映两类对象之间...
199逻辑命题逻辑、词项逻辑汇总
●不相容关系:两个词项的外延完全不重合⑤全异关系:所有的S不是P。又包括:○矛盾关系:S与P全异,他们的外延之和等于临近属词项C的外延。○反对关系:S与P全异,他们的外延之和小于临近属词项C的外延。4、直言命题①结构:主项(S)、谓项(P)、联项(是或不是)、量项(全称、特称或单称)。②种类...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
(2)不相容关系(全异关系):如果两个概念在所指范围上不具有相同部分,则为不相容关系。种类含义图示法举例相容关系全同关系两个概念的外延完全相同属种关系或种属关系一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延,外延大的概念为属概念,外延小的概念为种概念“动物和马”与“马和动物”交叉关系两个概念...
批判性思维之直言命题
直言命题的主项是否周延,是由命题的量项来决定的。全称命题(全称肯定和全称否定命题)确定地断定了主项的全部外延,所以其主项是周延的。特称命题没有确定的断定主项的全部外延,所以它的主项是不周延的。直言命题的谓项是否周延,是由命题的联项来决定的。即否定命题确定的断定了谓项的全部外延,它的谓项是周...
公务员专供题:逻辑知识讲座(5)性质命题(下)
这两个全称命题的主项“鲸”真包含于“哺乳动物”中,对鲸的全部外延都作了断定;与“鱼”是全异关系,即所有的“鲸”与“鱼”都没有关系(www.e993.com)2024年10月20日。两个命题都对“鲸”这个主项的全部外延作了断定。2.特称命题(I、O)的主项不周延特称命题的逻辑形式是“有的S是(不是)P”,它断定了至少有一部分外延是谓项P的...
08年公考行测专项复习:直言命题的变形推理
上例(4)中的主项“领导人”是不周延的,因为该直言命题没有对“领导人”的全部外延做出断定,但谓项“廉洁的”是周延的,因为该直言命题对“廉洁的”全部外延做出了断定。总之,词项的周延性是由词项常项(直言命题的联项和量项)来决定的。具体来说,主项的周延性由量项来决定,量项是全称的则主项周延,量项...
选择性必修上册 第四单元 运用有效的推理形式(二)
特称判断的主项都是不周延的,因为IO的主项,只做了部分界定。在看谓项的情况,肯定判断的谓项,都是不周延的,这个理解起来有点困难,请同学们留心,如所有s是p中,我们无法知道所有的p与s是什么关系。如果从集合的角度说所有s是p,表示的意思就是,S是p的子集,这是我们无法知道p是否和s相等。否定判断的谓项都...
这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
街道办事处丢失了电脑,办事处丁主任分析说:“肯定是韩国强干的,因为他有偷盗行为的前科。”这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理,前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的,通过简单换位到结论中却变成…
文稿中常见语言逻辑差错39例分析_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
“灯火阑珊”,出自辛弃疾的《青玉案·元夕》,意思是灯火暗淡、零落。许多人没有弄清楚“阑珊”这个概念的内涵,当作灯火辉煌使用,就会出现类似的错误。02概念不明举例诚征30岁以下,品貌端正,大专以上学历的女性,婚否不限分析这种征婚启事,在很多报刊上都可见到。“婚否不限”按字面理解,是已婚和未婚均可,但...