蔡京的堂兄蔡襄,书法开尚意先河,他的字是苏黄米的“老大哥”

在宋代的书坛，蔡京、蔡卞、蔡襄三兄弟的影响力不容小觑。其中，蔡京和蔡卞是亲兄弟，但由于他们的书法受到蔡京的影响较深，未能在后世广泛流传。而蔡襄则留下了众多作品，位列“宋四家之一”的位置，成为书坛的翘楚。蔡襄在宋代是德高望重的“资深”书法家，当时的苏轼、黄庭坚、米芾都比他年幼，因此可以说他是苏...

宋四家中蔡襄书法如何,比蔡京好吗?

蔡京与蔡襄书法的对比验证了一个道理,那就是艺术的价值在于挖掘,没有绝对的。古人在评价蔡襄和蔡京书法的时候,都认为蔡京因名受人鄙视,故此厌恶其书,才用蔡襄替代,其实蔡襄书法比不上蔡京书法,既然是备胎,自然无法于苏、米、黄相比,因此宋四家中苏黄米蔡,虽然蔡襄岁数最大,却落了个排名最后。然而蔡襄书法历史...

广西故事将蔡襄像误署为蔡京画像

蔡京之子蔡絛在《铁围山丛谈·卷四》中载称：“鲁公始同文正公授笔法于伯父君谟，既登第，调钱塘。”由是可知，蔡京与蔡襄堂兄弟关系，其中蔡襄（1012-1067年）诞于宋大中祥符五年（1012年），恰好年长蔡京35岁。当然，蔡襄与蔡京是堂兄弟关系，仍然有别，岂可用蔡襄的画像代替蔡京的画像呢?据悉，宋熙宁三年（1070...

蔡京PK蔡襄,谁书法更胜一筹?

最通常的说法是,本来这个蔡是蔡京,人们虽然承认他的书法造诣,可特别憎恶他的人品,所以人们不愿意承认他的书法家地位。然而事情真的如此吗,下面我们通过蔡京《题赵佶听琴图》和蔡襄《纡问山堂帖》两幅作品的单子放大,观察其用笔、结字、气韵诸方面欣赏,以供书友自己做出判断。蔡京《题赵佶听琴图》蔡襄《纡问山...

蔡襄为蔡京堂兄,其书法缺乏创新意识,恪守晋唐法度

在宋四家中“苏、黄、米、蔡”中其实当中的”蔡”原指蔡京。后世恶其为人,才换上蔡襄的。这说法是有道理的,蔡襄比苏轼大25岁,属于父执,师长辈,应居四家之首,进居其末,显然非宋人的原意。蔡襄为传统派,苏、黄、米是尚意派,放在一起,也实在不伦不类。不过,蔡襄作为传统书家,他是主流书法代表人物,在当时...

《中国书法史》:蔡襄

更有一说较为极端,甚至要把薛绍彭取代蔡襄的位置(www.e993.com)2024年11月25日。曹宝麟先生认为,“宋四家”的排名依据,本身就兼顾了艺术和非艺术的两大因素。艺术方面,乃着重其本人的书法造诣、对时代的贡献,以及施予后世的影响等;非艺术方面,则无非是官位尊卑、人品善恶、学问优劣以及师承关系等等,因此这是一个综合权衡的结果。

宋体字源流与秦桧关系考证。

当时很长一段时间都在争论这个“蔡”究竟是蔡襄还是非常有名的大奸臣蔡京。最后得出结论是蔡襄,但是这也从侧面印证了一个事实,那就是蔡京的书法真得好,倘若不是有真材实料又哪来的本事和蔡襄争一争这四大书法家中的“蔡”字呢?同样的道理,秦桧也是有真材实料的,据史料记载,秦桧于公元1115年参加科举考试并...

字如其人是一个伪概念,蔡京的字那么好,人品如何?

部分书法家确实字如其人,比如颜真卿,一身正气,跟他的字一样。但是,蔡京的字非常不错,在北宋排位非常靠前。苏黄米蔡的蔡,我们说是蔡襄,但当时应该是蔡京。施耐庵写《水浒传》,也认为是蔡京。蔡襄和蔡京是同宗,因字写得好,且名声不错,于是后人就用蔡襄将蔡京替换了。

城纪| 重逢杭州“老市长”/看见“宋四家”

以至于我走在泉州洛阳桥时,海风吹来,恍惚间有蔡襄吟诵的声音。在宋四家中,蔡襄殿后,但这个排名的前后却并不代表什么,要知道,当年的蔡襄力去时俗流弊,另辟蹊径,下开苏轼、米芾、黄庭坚等新风,连接唐、宋两朝书风嬗递,身兼尚法和尚意两种艺术追求,在中国书法史上起到了承前启后的作用。

宋四家“苏黄米蔡”中的“蔡”到底是蔡襄还是蔡京?

指蔡京而非蔡襄的,是明代书画大家王绂,他在《书画传习录》中说:“世称宋人书,则举苏、黄、米、蔡。蔡者,谓京也,后世恶其为人,乃斥去之,而进端明书焉。端明在苏、黄前,不应列元章后,其为京无疑矣。”意思是这蔡,原本指的是蔡京,后世之人因不耻其为人,故而把他给划掉了,用曾任端明殿大学士的蔡襄...